Svar till Lennart Svensson 25 juni
LÄS MER:Vinster i välfärden handlar om rätten till valfrihet
Varför ska en lågavlönad undersköterskas skattepengar gå till Attendos vd, som får en lön på 6,3 miljoner kronor? Är det valfrihet? Är det valfrihet för den hårt arbetande undersköterskan eller är det valfrihet för dessa chefer med astronomiska löner du menar? En förklaring är på sin plats LS!
Hur länge ska dessa direktörer leka affär i vår välfärd och för våra skattepengar? Vänsterpartiet vill stoppa detta vansinne och slöseri.
Lennar Svensson (LS) har inga internationella exempel på var valfriheten finns. Det kan vi förstå, för det finns inte. Endast fascismens Chile hade vinster på skattepengar. Det avskaffades senare av den chilenska demokratin. Nu är det endast i Sverige som friheten ger riskkapitalister rätt att ta ut obegränsade vinster på våra skattemedel.
Förslaget som låg på riksdagens bord var ett vinsttak på 7 procent. Sverige skulle alltså fortfarande vara det enda landet i världen, om regeringens och V:s förslag gått igenom. De flesta medelstora företag skulle vara nöjda med en vinst på 7 procent av omsättningen. Inte ens detta vinsttak kunde Svenskt näringsliv leva med. De fick som de ville, med hjälp av mutade Sverigedemokrater, som vände kappan efter vinden. Trots att deras väljare säger nej till vinster i välfärden med stor majoritet. Alla partiers väljare säger nej, över 80 procent av svenska folket säger nej till vinster på skattepengar.
LS drar kommunistkortet i brist på argument, men var är demokratin när folkets skattepengar går till skatteparadis?
Vänsterpartiet kommer att fortsätta kampen för välfärden och för våra skattepengar. Vänsterpartiet kan ni lita på.
David Höglund Velasquez (V)
Jaana Järvitalo (V)
Kerstin Joelsson Wallsby (V)
Ilir Kastrati (V)
Anya Wrigman (V)
Lars-Olof Laxrot (V)
Ewa Espling (V)
Kandidater till kommunfullmäktige i Uddevalla