Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det.

Om Cookies
Prova

Ligg på Plus från start - hela innehållet för 1 kr Fri tillgång till all lokaljournalistik.

AC_Badhuset_oppet_3

Så vill vi i Alliansen gå vidare med badhuset

Alliansen i Uddevalla: Därför behövs tio simbanor i ny simhall

Replik till Annelie Högberg (S) med flera 19 december Därför måste vi gå vidare och börja bygget av nya badhuset

Ja, gå vidare kan väl vara en tanke. Men hur låter det sig göras? – har den (S)-ledda majoriteten kanske inte helt tänkt klart om vissa frågor.

Vad vi i oppositionen (M, L, KD, C) hävdat är till exempel tio simbanor. Detta möjliggör en helt annan användning och ett mycket bättre utnyttjande av lokalerna. Tio simbanor ger möjlighet att dela av och få två likvärdiga träningsbassänger om 25 meter vardera - varför vill man undanhålla våra skattebetalare detta faktum?

Att man inte sänker ner första bassängen, under mark, betyder att byggnaden blir högre, minskar sannolikt utsikt etcetera för de kringboende jämfört med den information som fanns när beslut togs i kommunfullmäktige. Varför vill man undanhålla kommuninnevånare detta?

Vidare står det "vi kommer att bygga ett tillgängligt badhus främst för Uddevallaborna" – men visst skulle vi få tillresande så det gynnade besöksnäringen och därmed centrum? Och att närheten till busstationen var en avgörande faktor för placeringen?

Med tanke på en snabb omvärldsanalys så är det en utvecklad simhall med tio banor vi behöver för idrotten, för våra elevers simkunnighet och för folkhälsan.

 

Monica Bang-Lindberg (L)

Niklas Moe (M)

Anibal Rojas Jourquera (KD)

Johanna Ramneskär (M)

Eva Tillander (C)

Karin Johansson (KD)

 

Allians för Uddevallas ledamöter och ersättare i Kultur och Fritidsnämnden,

Läs mer om Nytt badhus i Uddevalla
MEST LÄST