Replik till Tom Hagström
LÄS MER:Sanslös exploatering om strandskyddet avskaffas
LÄS MER:Strandskyddet är flexibelt och nödvändigt
I sitt försök att övertyga om att de nya strandskyddsreglerna i Bohuslän är rimliga så missar Tom Hagström poängen. Återigen så kvarstår faktum. De nya strandskyddslinjerna i Bohuslän tog inte lokal hänsyn, som var intention i lagstiftningen när den infördes. Mark inom 300 meter fick i en handvändning utvidgat strandskydd. Detta oavsett om strandtillgång och naturvärden påverkades eller inte. Till skillnad från vad Strandskyddarna hävdar så anser Centerpartiet att det är en helt orimlig politik.
LÄS MER:Strandskyddet är alltför oflexibelt
Utvidgat strandskydd är ett intrång i äganderätten, vilket påverkar människors möjlighet att driva och utveckla sina verksamheter. Vid beslut om utvidgning av strandskyddet är det därför oerhört viktigt att inskränkningen i den enskildes äganderätt aldrig går längre än vad som är direkt nödvändigt för att syftet med skyddet ska tillgodoses. Den hänsynen togs inte i Bohuslän. Det är liksom det som är poängen.
Fredrik Christensson (C)
Riksdagsledamot Fyrbodal