Angående Stockevik: mark- och miljödomstolen måste följa gällande lagstiftning. Annars begår domstolen tjänstefel. Nuvarande lagar togs av riksdagen och under socialdemokratins ledning. Frågan är varför kommunerna inte följer domstolen? Är det inte så att frågan är dåligt genomlyst av byggnadsnämnden – i detta fall i Lysekil? Hade nämnden från början kontrollerat vad lagstiftningen säger, så hade vi nog sluppit att dra Stockevik i den berömda långbänken och Lysekils kommun hade då varit något rikare samt ett problem mindre.
Jag ser ett mönster att det finns ett missnöje med nuvarande lagstiftning hos mina partibröder i socialdemokraterna. Efter som byggnadsnämnden/ miljönämnden är myndighetsutövare ska dessa svara upp och hävda respektive lagstiftning.
Det är ju Lysekils byggnadsnämnd med möjlighet att via planmonopolet driva på vatten- och avlopp samt detaljplaner. Dessa måste även vara i samklang med vår miljölagstiftning . Men att aktivt arbeta för att uppfylla de krav som finns saknas ibland.
Jag är därför mycket orolig för den attityd och inriktning som vissa kommunala företrädare har gentemot vår utmärkta lagstiftning. Ser att även moderaterna vädrar sitt missnöje med vår i mitt tycke mycket framåt strävande lagstiftning som håller våra kuster och sjö stränder tillgängliga för alla. Men vi har ju ett val snart
Därför kommer jag försöka kämpa för, att med hjälpa av vår miljölagstiftning hålla exploatören och klåfingriga politiker borta från nya kust- och sjöområden. Vi får inte ge upp vårt strandskydd för nästa generation.
Tom Hagström
S-medlem