Socialdemokraternas kongress har nu beslutat att partiets linje är att det "behövs ett regelverk som sätter stopp för vinstjakt i skola, vård och omsorg."
– Den betyder att Socialdemokraterna och LO ska se till att driva igenom vinstbegränsning i samtliga välfärdssektorer, säger LO:s ordförande Karl-Petter Thorwaldsson till TT.
Det är mycket skrik för lite ull. När forskarna Henrik Jordahl och David Sundén för Svenskt Näringslivs räkning räknade ut vinsternas storlek i förhållande till de totala välfärdskostnaderna, uppgick de privata välfärdsföretagens vinster till sex promille av den totala kostnaden. Men eftersom välfärdskostnaderna är så stora så kan ju vinsternas storlek räknas i miljarder, nämligen omkring 4,5 miljarder för år 2013.
Frågan är dock varför det är just inom vård, skola och omsorg som man ska gå på vinstjakt? Byggföretag som bygger skolor, sjukhus och äldreboenden går också med vinst. De största byggbolagen i Sverige är i hög grad beroende av offentliga kontrakt. Inom försvarssektorn är materielen beställd och producerad av privata bolag. Försvarskoncernen Saab gjorde 902 miljoner i vinst fjärde kvartalet förra året.
Argumentet från Socialdemokraterna är att hela kostnaden som den offentliga sektorn har för exempelvis en vårdcentral, ska enbart användas till den vård som utförs. Vinsten hos de privata bolagen ses som ett onödigt svinn. Men logiken haltar. Även en offentligt driven verksamhet kommer att köpa förbrukningsvaror och utrustning av privata leverantörer. Alltså bidrar offentligt drivna verksamheter till privata vinster redan i dag. För Socialdemokraterna och Vänsterpartiet går det tydligen utmärkt att den som bygger en vårdcentral kan göra vinst, men inte ett privat bolag som driver vårdcentralen.
Den offentliga sektorn levererar en mängd välfärdstjänster till medborgarna. Det ska ske till högsta möjliga kvalitet till lägsta möjliga kostnad. Det är inte alls givet att all produktion måste upphandlas av privata aktörer, men det är inte heller lika givet att allt måste utföras i egen regi. Kommuner och landsting borde ha full frihet att ordna de lösningar som passar för att uppfylla medborgarnas krav. På vissa orter är det kanske bäst att upphandla en privat vårdcentral, på andra orter går det utmärkt med egen regi.
Vinsten är den fördel som ett privat bolag har av att göra produkter och tjänster lite billigare och smartare än sina konkurrenter, eller offentlig sektor. Vinstbegränsningar kommer att tvinga bort aktörer från marknaden och kommer att försämra för kommuner och landsting att hitta pragmatiska lösningar för att leverera välfärd till medborgarna. Det är ett dåligt förslag, som lyckligtvis inte heller har en majoritet i riksdagen.
Istället för att ägna sig åt politisk drontjakt*, borde fokus vara på att göra offentlig sektor mer fokuserad på att den kvalitet man vill ha inom vård, skola och omsorg upprätthålls – oavsett utförare.
* Dronten är utrotad fågel. Läs mer: https://sv.wikipedia.org/wiki/Dront
