Kerstins och Mortens får bygga sina uteserveringar - men det är inte bra för synskadade tycker debattören.
Kerstins och Mortens får bygga sina uteserveringar - men det är inte bra för synskadade tycker debattören.

Därför var uteserveringsbeslutet felaktigt

Är Uddevalla ett nytt Grönköping?

ANNONS
|

För två månader sedan publicerade Bohusläningen en insändare från mig där jag ifrågasatte hur man löst ledstråk och annat stöd för personer med funktionsnedsättning när Uddevalla kommun byggde om Kungstorget och Kungsgatan. Stefan Björling besvarade min insändare och vi lyckades få till en entimmas promenad från Kungstorget till Västerlånggatan en iskall fredag i slutet av mars. Med oss var också två representanter från SRF, Johanna (tillgänglighetskonsulent från SWECO), samt ytterligare en person från kommunen som är ansvarig för gatorna.

LÄS MER:Vart tar vägen vägen?

Det var en konstruktiv promenad och jag fick förståelse för varför flera lösningar ser ut som de gör. Intressant var också att inse att tillgänglighetskonsulenten hade mycket vag uppfattning om hur korsningarna längs Kungsgatan ser ut. Som exempel blev hon förvånad över att det var ”rundade hörn” på husen vid Hallmans (med pelare) och Hemmakväll. Hade hon vetat detta hade lösningen på ledstråket eventuellt sett annorlunda ut. Borde inte en konsulent vara ordentligt införstådd med betingelserna innan hen kommer med förslag?

ANNONS

LÄS MER:Plötslig svängning om uteserveringar på Kungsgatan

I fredagens Bohusläningen läser jag att samhällsbyggnadsnämnden med Mikael Staxäng i spetsen, ändrar på regelverket så att det blir tillåtet med trädäck för Mortens och Kerstin på Torget. Det är nu funderingarna på Grönköping smyger sig på. Fattas det verkligen så kortsiktiga beslut i Uddevalla kommun att man med kort varsel kan ändra reglerna för hur gatubilden ska se ut? När jag tittar på bilden i fredagens Bohusläningen , så vet jag inte om jag ska skratta eller gråta. ”Kerstin” bygger sitt trädäck rätt över ledstråket! Kan inte Kerstin göra som Lejas café; vara på torget? Då är åtminstone ledstråket fritt!

Kerstins på torget håller inte med om beskrivningen och svarar på kritiken här:

LÄS MER:Vi bygger inte över ledstråket

Jag är med på att Kungstorget och Kungsgatan ska vara platser där alla kan mötas och trivas och precis som med sitt egna vardagsrum där hemma, ska det kunna ”möbleras om” (ändra utformning). Men då ska alla vara välkomna och ha möjlighet att vistas där. Det får inte vara så att man blockerar eller försvårar framkomligheten för de av oss som har specifika behov av ledstråk eller släta gatuytor för rullstolar och/eller rollatorer. Alla Invånare i Uddevalla kommun, ung som gammal, har betalat en tusenlapp var för ombyggnaden av Kungsgatan och Kungstorget och då vill vi, åtminstone jag, ha ett torg och gaturum som kan varieras och ändå vara tillgängligt för alla.

ANNONS

LÄS MER:Bättre att läsa på än anlita konsult

En direkt fråga till Mikael Staxäng, som jag bara vill ha ett ja eller naj på: har du och samhällsbyggnadsnämnden tänkt på oss som inte ser så bra eller rör oss så lätt, när ni beslutade om regeländringen? Den innebär att trädäck byggs över ledstråk. Jag känner mig inte riktigt välkommen när ni försvårar för mina blinda vänner att ta sig fram längs Kungsgatan.

LÄS MER:Vi har inte godkänt uteserveringen

Gun Britt Rinderos

ANNONS