– Efter våra utredningsåtgärder och bedömningar av arbetsmetoden har vi inte kunnat hitta något stöd för att arbetsgivaren har brustit på något sätt som kan skapa ett straffbart ansvar, säger Jörgen Lindeberg, åklagare på riksenheten för miljö- och arbetsmiljömål.
Det var i augusti som mannen i 40-årsåldern fick ström i sig under arbetet på Orust. Han fördes till Näl med ambulanshelikopter men hans liv gick inte att rädda. Polisen meddelande dagen efter att händelsen skulle utredas som arbetsplatsolycka samt vållande till annans död.
LÄS MER:Man avliden efter arbetsplatsolycka
Men nu står det klart att det inte blir någon rättslig efterföljd, vilket P4 Väst var först att rapportera.
– Vi utreder alla ärenden där en person avlidit till följd av en arbetsplatsolycka. Det är viktigt att det undersöks grundläggande för att se om det finns någon kvalificerad anledning att misstänka brott men i det här fallet kom vi aldrig dit, säger Jörgen Lindeberg.
Han nämner även att Arbetsmiljöverket och Elsäkerhetsverket har utredd händelsen. Men ingen av myndigheterna ska ha hittat några brister i samband med mannens tragiska bortgång.
LÄS MER:Trots dödsolyckan på Orust –elrelaterade dödsolyckor minskar