Svar till Johnny Kristoffersen 20 september
LÄS MER:Fler och fler börjar ifrågasätta USA:s agerande som världspolis
Du tar ofta upp ett mörkt kapitel i USA:s historia, nämligen slaveriet. Inbördeskriget i landet utbröt på grund av slaveriet. Efter freden blev slavarna fria. Detta blev en enorm seger för frihet och demokrati i det fria landet i väster.
Jag har aldrig hört talas om att man har undersökt Stalins eller Maos mördande och terror av sina egna och andra länders invånare inom det egna landets kommunistpartier. Där är den stora skillnaden mot oss i den fria världen.
Du nämner Japan. Före andra världskriget var landet med sin kejsare (som var en gud) helt inställt på erövringskrig. Efter att Pearl Harbor bombades blev USA indraget i kriget. Sedan började kapplöpningen om vem som först kunde framställa atombomben: USA eller Hitlers nazityskland? Alla vet ju svaret.
Två bomber fälls över Japan. Freden kom, kejsaren blev en vanlig dödlig människa. Japan som var allierad med nazisterna fick betala ett fruktansvärt pris i döda men frihet och demokrati infördes i landet.
Korea tar du upp. Som kommunist hyllar du naturligtvis Nord. Stora delar av världen och även jag kan klart se vilken del av landet som efter inbördeskriget njuter av demokrati och frihet.
Afghanistan har vi debatterat i ett flertal insändare. Jag sörjer med detta plågade folk nu när deras frihet helt är borta efter 20 år. Du lägger tydligen hela skulden för detta stora misslyckande på USA och den fria västvärlden. Men en stor skillnad till din kommunism är att man öppet kan kritisera och granska det egna landets handlande utan att bli kastad i ett fångläger.
Bengt Larsson
Smögen