I Bohusläningen den 16 augusti fanns ett reportage om rivningen av husen på Bodele som visar en stor nonchalans av kommunalrådet Ingemar Samuelsson. Hans uttalande om att husen borde varit rivna före sommaren visar även tydligt hans okunnighet inte bara om svensk lagstiftning!
Två av husen har fortfarande hyresgäster som betalar sin månatliga hyra. Jag har fått uppsägning till 31 december, så hur tänkte han där? ”Det är olyckligt att husen fått stå kvar så länge” – varför? Vi som hyr har fullgjort alla våra åtaganden enligt gällande kontrakt under alla år. Men det har dessvärre inte kommunen, som inte gett oss hyresgäster material för att underhålla husen. I över tio år har jag själv bekostat det nödvändiga underhållet och renoveringen så att huset kan bevaras.
Att tidningen sedan också citerar uttalandet om att vi endast betalar en ”symbolisk hyra” är även det fel. Vi har en marknadsmässig hyra förhandlad varje år mellan kommunen och hyresgästföreningen.
Det är våra boenden som kommunalrådet går ut i massmedia och uttalar sig om, utan att överhuvudtaget först ha medverkat till att vi berörda hyresgäster fått möjlighet att föra en dialog med någon politiker eller tjänsteman. Jag har vid upprepade tillfällen förgäves sökt Ingemar Samuelsson och bett honom kontakta mig men han har överhuvudtaget inte reagerat. Vi har bara varit hänvisade till internet och tidningar för att få veta vad som händer. Och uppsägningen har gjorts via en advokatfirma istället för direkt med oss.
Han uttalar: ”jag vet inte om det varit några protester i samband med rivningen”. Hur kan han ha missat alla protester som förekommit, speciellt det senaste året, både i massmedia och på sociala medier? Dessutom har han och övriga politiker fått sig tillsända alla protestlistor och en mängd skrivelser och expertutlåtanden där sakliga argument har inkommit.
På frågan om det finns pengar till dessa ”upprustningar” av området blir svaret: ”Det kommer heller inte att ske i ett svep utan ska göras steg för steg”. Så varför denna brådska med att riva husen?
I kommunens handlingar gällande förslaget till den planerade visionen om området står det ”vad som ska hända med kommunens hus i området skall tas beslut om när planen är antagen” och det är den fortfarande inte!
Kvar blir, liksom efter tidigare rivning, bara förslyade ödetomter som skämmer ut hela området som en gång har varit en levande kulturbygd.
En renovering av de oisolerade men unika husen påstod tjänstemännen skulle kosta helt orimliga 2,5 miljoner när det i själva verket rör sig om kanske 300000 kr för en enklare bevarande renovering. Men pengar finns nu plötsligt till denna destruktiva rivning som belastar skattebetalarna med troligen över en miljon. Anlitandet av Ernst & Young samt dyra advokater spär ytterligare på notan med några hundra tusen, vilka medel istället kunde användas till viktiga konstruktiva ändamål. Men prestige får tydligen kosta hur mycket som helst i Uddevalla?
Att S och de övriga rödgröna har så bråttom med dessa rivningar och att de vägrar invänta alla överklaganden tyder på total nonchalans gentemot folkviljan i Uddevalla och övriga Sverige samt alla protester och expertutlåtanden mot detta vansinniga beslut.
Och som tidigare har förtydligats (se min insändare från den 1 juni) så har hus Janzon, som är en välbevarad sportstuga i funkisstil från 30-talet, inte vid någon besiktning bedömts vara i så dåligt skick att en rivning varit aktuell eller att det finns belägg för att det under snart 90 år ha stört det rörliga friluftslivet - snarare tvärtom!
Förhoppningsvis kommer sanningen att få utrymme i kommande reportage där man närmare kollar upp hyresgästernas historik och vad som hänt under alla år och inte bara citerar politiker och tjänstemän som inte har alla fakta på bordet. Men då är det tyvärr troligen försent.
Gunnar Janzon
etnolog och hyresgäst på Bodele sedan 1983