En bro för med sig många fördelar både för den enskilde och för kommunen, skriver debattörerna.
En bro för med sig många fördelar både för den enskilde och för kommunen, skriver debattörerna. Bild: Lasse Edwartz

Bro över Gullmaren – går alldeles för sakta

En bro för med sig många fördelar både för den enskilde och för kommunen, skriver debattörerna.

ANNONS
LocationGullmarsfjorden||

Återigen drabbas många av inställda turer för färjeöverfarten mellan Finnsbo och Skår. I den turistsäsong vi nu befinner oss i drabbas ovanligt många men de som drabbas allvarligast är givetvis de som normalt nyttjar denna färdväg på yrkets vägnar eller till och från sin arbetsplats.

Inställda turer har inträffat förut och kommer att inträffa igen. Dels av planerade orsaker, men också på grund av händelser som inte går att förutse. Det som är mycket störande i nuvarande fall är att den ansvarige, det vill säga Trafikverket, inte löst situationen temporärt i form av en extrafärja och dessutom inte kan kommunicera en tidplan när läget normaliserats. Man kan ju jämföra med händelser som sker i andra branscher, till exempel industrin och med vilken intensitet och kreativitet man där hanterar situationer. Givetvis har kommunens främsta företrädare också en stort ansvar att för kommuninnevånarnas bästa hantera frågan gentemot Trafikverket. Skyndsamt och ihärdigt.

ANNONS

För Liberalerna har en bro över Gullmaren sedan länge varit en prioriterad fråga. Vi ser liksom bland annat näringsliv, företag och många kommuninnevånare att en bro för med sig många fördelar både för den enskilde och för kommunen och dess verksamheter som helhet. En bro är dyr men är långsiktigt mer ekonomiskt än färjor som årligen kostar stora pengar. För närvarande ca 50 miljoner årligen. Man kan ju fundera över vad den samlade kostnaden hittills varit för färjetrafiken och jämföra med kostnaden för att investera i en bro. Det blir då mycket tydligt.

Framsteg gällande brobyggnation görs, men det är små steg och går alldeles för sakta. För kommunen och de olika politiska partierna borde detta vara en mycket högt prioriterad fråga att genom ett gemensamt engagemang driva och påverka beslutsfattare på det sätt som är möjligt. Förr eller senare blir det en bro, men vi vill gärna att det blir förr än senare.

Vi emotser svar från kommunledningen. På vilket sätt och med vilken respons har kommunen agerat i den idag aktuella situationen? Hur arbetar kommunen strategiskt för att långsiktigt säkerställa en fast förbindelse över Gullmarsfjorden?

Leif Ström

Mikael Hermansson

Liberalerna Lysekil

ANNONS