Tankesmedjan Timbros rapport om S:t Görans sjukhus väcker debatt. Själv skrev jag om S:t Görans akutmottagning redan före rapportens publicering i december 2016 i en debatt med Ewy Gahnström och Stefan Skoglund. Märkligt nog deltog då inga regionpolitiker.
Rapporten från Timbro finns på deras hemsida. Det är egentligen nästan otroligt att S:t Görans sjukhus med ansvar för en åldrig befolkning – betydligt större än Näl – kan prestera betydligt kortare väntetider på akuten. Men det är ett långt och tålmodigt arbete som ligger bakom.
Information redan på 90-talet
Redan i mitten av 90-talet arrangerades besök av en dåvarande chef för akuten från S:t Görans sjukhus i Nu-sjukvården som då var nybildat. Han var en av huvudorganisatörerna bakom deras akutmottagning. Avsikten var att Nu-sjukvården skulle få inspiration. På den tiden var S:t Göran inte privatägt men man arbetade redan då strategiskt med akuten. Några spår har hans besök dessvärre inte satt på Näl idag.
I Socialstyrelsens senaste rapport om väntetider på akuten (februari. 2017) redovisas att väntetiderna på Näl:s akut fortsätter att öka.
Bottensjukhus
I Timbros rapport pekas Näl ut som ett av fyra bottensjukhus i Sverige då man utgått från enkäter hur innevånarna upplever väntetiderna på sina resp. sjukhus. På Näl finns förutom problem med akuten, bland annat problem med väntetider på kirurgen för operation. Enligt SKL:s väntetidsdatabas från 2016 får 41 procent av patienterna på Näl vänta längre tid än vårdgarantins 90 dagar. För S:t Görans sjukhus var motsvarande siffra 4 procent.
I bekantskapskretsen väntar vi på svar på ett cancerprov som togs för snart fyra veckor sedan och lämnades med för bedömning med förtur. Man har problem med väntetiderna på patologen uppges på Näl, vilket alltså innebär att patienter med potentiella tumörsjukdomar redan i starten får sina behandlingar fördröjda. Samtidigt gör regionen reklam för sin nya strategi för omhändertagande av cancersjukdomar
Thomas Ericson
Fd överläkare Uddevalla sjukhus