Pengar som helt ska betalas av Munkedals skattebetalare. Inte nog med detta – kommunen verkar nu vara beredd att ta på sig ytterligare kostnader för VA på Gårvik.
I underlaget för beslutet om VA-ledningen anges att ”kommunalt VA är en förutsättning för att möjliggöra ny bebyggelse genom nya detaljplaner såsom Gårvik Lökeberg.” Ett av de stora problemen med denna plan är just VA-frågan, särskilt omhändertagandet av dagvatten i denna känsliga miljön. I den dagvattenutredning som gjordes 2020 angav man att ”lokalt omhändertagande (av dagvatten) är inte möjligt fullt ut på bland annat på grund av markens egenskaper, topografi och omkringliggande bebyggelse. Planområdet är så stort att det kan anses som ett större sammanhang och kan inte fullt ut lösa sin dagvattenhantering utan risk för påverkan på människors hälsa eller miljö.”
Inför den granskning av planen som nu pågår lät entreprenören göra en kompletterande utredning enligt vilken det nu finns goda möjligheter att lösa dagvattenfrågan. Dagvattnet ska inte fördröjas på den enskilda fastigheten utan ska via ett omfattande system med diken och dagvattenledningar samlas i två stora halvmeter djupa dammar på 350 och 400 kvadratmeter. Enligt konsulten måste detta system därefter skötas regelbundet för att reningsgraden ska bibehållas.
Detta låter avancerat men dyrt! Men entreprenören har dessutom lyckats övertyga förvaltningen om att detta inte ska bekostas av honom utan av Munkedal Vatten, det vill säga de Munkedalsbor som är anslutna till kommunalt VA, eller av skattebetalarna. Munkedal Vatten ska också stå för och bekosta anläggningen i framtiden. Detta betyder dessutom vad vi förstår att Munkedal Vatten är ansvarig för de skador som kan uppstå på enskilda brunnar med mera utanför området.
Visserligen måste de nya fastighetsägarna betala en anslutningsavgift, men på grund av omfattningen och området är mycket bergigt är det mycket tveksamt om dessa täcker kostnaderna för anläggningen. Det ska påpekas att den konsultfirma som gjort detta förslag är samma som den som beräknade att överföringsledningen skulle kosta 28 miljoner kronor, inte 46 miljoner kronor som det ser ut idag. Eftersom planarbetet i Munkedals kommun sker bakom lyckta dörrar och planförslagen för samråd och granskning inte längre beslutas av nämnden utan av tjänstemännen vet vi inte om detta ens diskuterats i samhällsbyggnadsnämnden.
Vad vi förstår finns det dessutom inte något gällande ramavtal som reglerar entreprenörens skyldighet att ersätta kommunen för dess kostnader för planarbetet. Vår fråga nu till politikerna i samhällsbyggnadsnämnden och i Munkedal Vattens styrelse är om det gjorts någon beräkning av kostnaderna för anläggandet och driften av dagvattenanläggningen som är nödvändig för antagandet av detaljplanen. Vilka ytterligare kostnader för utbyggnaden av Gårvik ska Munkedalsborna stå för?
Per-Olof Andersson,
Gårviks Vänner