Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det.

Följer

Ingen prenumeration
  • Mitt Bohusläningen
  • Korsord
  • Erbjudanden
  • Logga ut
 Bild: Lasse Edwartz
Bild: Lasse Edwartz

Husen hade omfattande renoveringsbehov

Kenneth Engelbrektsson (S): Allt detta är ett resultat av många års eftersatt underhåll.

Det här är en debattartikel. Syftet med texten är att påverka och åsikterna är skribentens egna.

Replik till Uddevallapartiet

LÄS MER: Vi kommer att rädda huset på Bodele

Beslutet att riva "Janzons" togs i första skedet av dåvarande tekniska nämnden 2011-01-20, däremot verkställdes det aldrig.

LÄS MER: Därför ska den sista rivningen stoppas

Påståendet att husen var uppförda av friskt virke förmodar jag har sin grund i bilden som visats i anslutning till debattinläggen, jag grundar min uppfattning att så inte var fallet på de besiktningsprotokoll som samhällsbyggnadsnämnden fick till sig.

Dessa protokoll visade att det fanns omfattande renoveringsbehov på alla tre husen.

LÄS MER: Hyresnämnden backar kommunen – vill riva Bodelehus

Vad beträffar anslutning av kommunalt vatten och avlopp skulle bara det vara en kostnad på cirka 255 000 kr per hus. Att då påstå att alla tre byggnaderna skulle kunna sättas i gott skick till en kostnad av 300 000 kronor är väl närmast att betrakta som ett räknefel.

LÄS MER: Förvånad och ledsen över Uddevalla kommuns rivningar

Som ytterligare exempel kan nämnas att det bruna huset (Mattssons) som visats på bild var i behov av ett nytt tak med mera. då det regnat in i huset under lång tid.

Allt detta är ett resultat av många års eftersatt underhåll. Ett underhållsbehov som kunde ha påverkats av bland annat Hasslebäck och Gustafsson som under två mandatperioder satt i den då styrande majoriteten som företrädare för moderaterna. Så frågan till dem blir: vem sköt sig i foten?

Kenneth Engelbrektsson (S)

1:e vice ordförande

Samhällsbyggnadsnämnden Uddevalla