"Det är fullt moraliskt att diskutera fastighetsskattens vara eller icke vara", skriver Lisbet Calner.
"Det är fullt moraliskt att diskutera fastighetsskattens vara eller icke vara", skriver Lisbet Calner. Bild: Fredrik Sandberg/TT

Jag fick betala fyra gånger så mycket när den ”omoraliska” skatten försvann

KD skriver att ”slopandet av fastighetsskatten gav ökad trygghet och förutsägbarhet.”

ANNONS

Replik till Kristdemokraterna

LÄS MER:Återinför inte den omoraliska fastighetsskatten

När vi hade fastighetsskatt betalade jag för mitt parhus i Lysekil enligt deklarationen år:

1997–1998: 1 870 kronor i fastighetsskatt

2001: 8 310 kronor – från och med nu är fastighetsskatten enligt KD slopad

2002: 7 080 kronor

2006: 7 530 kronor

2013: 7 074 kronor

2017: 7 687 kronor

2018: 7 812 kronor

2019: 8 049 kronor

Jag känner ingen särskild trygghet i att betala enligt deklarationen fyra gånger mer för min fastighet nu än när det var fastighetsskatt.

Det enda KD har gjort är att ha ändrat ordet 'skatt' till 'avgift' och avsevärt höjt denna för ett parhus på 111 kvadratmeter.

ANNONS

Jag anser att det är fullt moraliskt att diskutera fastighetsskattens vara eller icke vara. Men att förtiga vad som kom i stället ifrågasätter jag moralen i.

Lisbet Calner (S)

riksdagsledamot 1982–2002

ANNONS