Elproduktionernas inverkan på klimatet måste ses ur ett livscykelperspektiv och tar vi in kärnkraftens hela livscykel så är kärnkraften vare sig koldioxid- eller fossilfri. Kärnkraften ger ifrån sig bortemot en tredjedel så mycket koldioxid per kilowattimme som vad kolkraftverken gör.
Kärnkraftverken är inte koldioxidfria.
Visserligen används inte fossila bränslen vid själva elframställningen, men – allt som krävs för uppbyggnad, drift, underhåll, nedmontering och avfallshantering orsakar stora koldioxidutsläpp.
Urangruvorna och urananrikningen orsakar mycket stora koldioxidutsläpp ibland annat USA, Kanada, Namibia, Australien och Kazakstan. Vid urananrikning i Kentucky, USA, drivs verksamheten av två kolkraftverk på 1 000 MW vardera.
Den förnybara energin är inte heller klimatneutral, men varken sol, vind, våg eller vatten kommer i närheten av kärnkraftens miljöförstörande inverkan också på klimatets område.
Fukushimakatastrofen har lett till nya, omfattande och energikrävande säkerhetsåtgärder. Dessa ökar koldioxidutsläppen från reaktorerna. Sol-elen däremot minskar hela tiden sina koldioxidutsläpp tack vare den tekniska utvecklingen.
”Uppmärksamma kärnkraftens roll”, uppmanas vi av kärnkraftslobbyn.
Glöm då inte nämna att 2/3 av Stilla Havet är kontaminerat av radioaktivitet efter Fukoshima-sammanbrottet?
”Ett robust och leveranssäkert kraftsystem”, ansåg man – före katastrofen.
Rosa Moa Brynnel
Utsläpp per kraftverkstyp
| Kraftverkstyp | Koldioxidutsläpp (g/kWh) |
| Vind | 5 |
| Vatten (småskalig) | 20 |
| Sol (dagens teknik) | 20 |
| Vatten (storskalig) | 60 |
| Kärnkraft | 125 |
| Kol med CCS | 439 |
| Källa: Stanford University, USA (2009) |