Bygg nytt. Svinnäshalvön, till vänster i bild, ska exploateras. Där bör man bygga på höjden så att inte hela halvön behöver bebyggas, anser debattören.
Bygg nytt. Svinnäshalvön, till vänster i bild, ska exploateras. Där bör man bygga på höjden så att inte hela halvön behöver bebyggas, anser debattören.

Låt nya Grebbestad växa på höjden

Därför ska staden byggas ut med höghus.

ANNONS
|

Jag läste i Bohusläningen att ägarna och exploatörerna av Svinnäshalvön i Grebbestad planerar bekläda halvön med 360 bostäder om den pågående planeringen får grönt ljus av länsstyrelsen i form av strandskyddsdispens.

Tyvärr fordrar en sådan omfattande exploatering att så gott som hela halvön mer eller mindre måste plansprängas och de vackra klipporna och Bohusgraniten förstöras. Frågan är om inte den här typen av exploatering är förlegad och om man ser tillbaka så har man alltid varit förståndig när man nyttjat naturresurserna för boende.

På 80-90 talet byggde man i princip på jordbruks och skogsmark och höll sig borta från berg och granit. Men det innebar inte att man kunde bygga varsom helst och hur som helst. Jordbruksmarken klassificerades från A, B och så vidare. A-marken var den absolut bästa och på den var det ytterst svårt att få bygglov. Det var ju rätt tänkt och accepterades av alla.

ANNONS

I början av 2000-talet spred sig en längtan både från byggherrar och boende att kliva upp på bergen för att kunna ta del av den vidunderliga utsikten ut över havet som bjuds i Bohuslän och Tanum.

Vetteberget i Fjällbacka är ett typiskt exempel på detta. 34 hus på en höjdnivå som ger en mäktig vy utöver hav och land. Men när etapp ett var avslutad och man såg konsekvenserna, ett söndersprängt vackert berg för 34 hus och cirka 100 boende, då började många att tänka till.

Är det värt att förstöra ett vackert berg för alltid för att nå den efterlängtade utsikten? Nej, självklart är det inte det och en parallell till Vetteberget kommer Svinnäs också att bli; ett söndersprängt näs utan den vidunderliga utsikten.

Går det då inte att uppnå önskan om att kunna blicka ut över skärgården och havet och inte råka i frontalkollision med strandskyddsreglerna? Jo, jag tror det. Det fordras bara att vi vågar lämna vårt gamla tänkande att byggnationen alltid ska breda ut sig på marken utan i stället våga se möjligheterna att bygga på höjden.

Det är bara att se på storstädernas sätt att bygga. Räcker inte marken till då får man bygga på höjden. Resonemanget blir detsamma när det gäller Svinnäs. Vill vi inte förstöra våra vackra granitklippor då måste vi bygga på höjden.

ANNONS

Om det byggs ett antal höghus i den norra sluttningen då kommer Svinnäs i övrigt att bli tillgängligt för promenader och ett kallbadhus med mera. Hur många höghus som behöver byggas för att motsvara 360 småhus beror på antal våningar varje hus kommer att ha.

Det skulle vara spännande om Grebbestad kunde bestå av gamla och nya Grebbestad.

Det gamla Grebbestad med de små pittoreska gränderna och husen – och nya Grebbestad på Svinnäs med ett antal höghus i glas och stål med garage under husen och fossilfria energilösningar i form av havsvärme, solenergi, vindenergi med mera.

Om vi tänker att det skulle byggas 360 småhus kommer det att finnas kanske 500 bilar som ska köras kors och tvärs över halvön. Byggs det höghus kommer det att finnas garage under husen och bilarna kommer inte att dominera på samma sätt.

Jag förstår om mina synpunkter kan vara svårsmälta för många, men tänk efter hur Svinnäs kommer att se ut efter att 360 hus är på plats. Då kommer hela halvön att vara privatiserad och söndersprängd. Det är svårt att sia om hur länsstyrelsen kommer att se på exploateringsförslaget.

Man skulle gärna se att länsstyrelsen blir mer aktiv när det att driva på utvecklingen i länet. Det känns som om tjänstemännen är mer inställda på att begränsa utvecklingen än att driva på den.

ANNONS

Här har länsstyrelsen chansen att ställa sig bakom ett nytänkande som inte konsumerar så mycket mark och hotar strandområdet utan i stället använder luftrummet som vi har gott om och som är ledigt.

Bengt Mattsson

Grebbestad

Före detta kommunalråd

ANNONS