Människan måste vara sparsammare med jordens resurser

Oreflekterad överkonsumtion är ju inte hållbart för jorden.

ANNONS

Replik till Roger Johansson

LÄS MER:Jag känner ingen flygskam när jag flyger till Venedig

”Hur ska vi kunna leva?” – frågar sig Roger Johanson (L) med tanke på att all seriös forskning pekar på att människan överkonsumerat, och överkonsumerar jordens resurser.

Det sättet han själv beskriver att han lever, och har för tanke att fortsätta leva, med oreflekterad överkonsumtion är ju inte hållbart för jorden, enligt vad vetenskapen säger. Men ställer han sin resurskrävande ”moderna” livsstil mot enbart häst och promenader, så kan nog jag också hålla med om att omställningen kommer bli dramatisk och krävande. Nu är det ju inte så – mig veterligt, rätta mig om jag har fel – att någon människa skrivit i Bohusläningen att vi ska återgå till enbart häst och promenader. Det där tillskriver jag Roger Johanssons vilja att överdramatisera och förvilla – och på så sätt blanda bort korten i den seriösa klimatdiskussionen.

ANNONS

Roger Johansson ser kärnkraften som lösningen på alla jordens resursproblem – vilket inga vetenskapliga studier visar. Däremot kan ju kärnkraften, eller någon modernare hybridform vara aktuell i framtiden som ett komplement till en mindre resurskrävande mänsklig livsstil på jorden. Personligen tycker jag inte att dagens kärnkraft uppfyller säkerhetskraven för att användas som energikälla – med tanke på konsekvenserna av härdsmältor som bevisligen skett vid till exempel Tjernobyl och Fukushima.

Att dagens makthavare inte just nu bygger fler kärnkraftverk – får inte bli en ursäkt att fortsätta överkonsumera jordens resurser. Jag tycker därför verkligen Roger Johansson borde ompröva sin konsumtionsbejakande livsstil en gång till – så kan han också bidra till en minskad global energi- och resursbelastning – precis som den fantastiska, enbart 16-åriga!, miljökämpen Greta Thunberg.

Pål Magnusson

Uddevalla

ANNONS