Det blivit vanligt att beslut ska stressas fram utan tillräckliga beslutsunderlag, skriver Mikael Andersson, oberoende fullmäktigeledamot i Sotenäs kommun.
Det blivit vanligt att beslut ska stressas fram utan tillräckliga beslutsunderlag, skriver Mikael Andersson, oberoende fullmäktigeledamot i Sotenäs kommun.

Mörkande av fakta har nyhetsvärde

Jag kan konstatera att de flesta av Bohusläningens läsare har förstått vad Bohusläningen ville förmedla med artikeln.

ANNONS

Svar till Daniel Nordström (M) och Pär Eriksson (C) 28 juni

LÄS MER:Sotenäs har analyserat riskerna – vad är nyheten?

Det numera ofta förekommande mörkandet och undanhållandet av fakta för såväl politiker som invånare, det är det som är nyhetsvärdet. Samtidigt har det blivit vanligt att beslut ska stressas fram utan tillräckliga beslutsunderlag.

Det är anmärkningsvärt att Daniel Nordström (M) och Pär Eriksson (C) inte förstår detta.

Innehållet i nämnda SWOT-analys har ifrågasatts av en professor i ämnet. Vi kan bara sakligt konstatera att som vanligt när sakargument saknas, så sker debatten med personangrepp på det sätt som vi allt oftare fått se.

Mikael Andersson

entreprenör och partioberoende ledamot av kommunfullmäktige i Sotenäs

ANNONS
ANNONS