Misstroenderöstning blir sandlåda

När Sverigedemokraterna begär misstroendeförklaring går det åt pipan

ANNONS

LÄS MER:Stökig mandatperiod i riksdagen

Justitie- och migrationsminister Morgan Johansson (S) och Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson (SD) under den EU-politiska partiledardebatten i riksdagshuset.
Justitie- och migrationsminister Morgan Johansson (S) och Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson (SD) under den EU-politiska partiledardebatten i riksdagshuset. Bild: Claudio Bresciani/TT

Vart har den svenska modellen när det gäller politiken tagit vägen? De som lägger dagordningen i dag är inte den sittande konstellation, utan Sverigedemokraterna (SD). Nu har man skapat ett eget recept för misstroendeförklaringar i riksdagen mot ministrar. Och vips hakar både Moderaterna och Kristdemokraterna på det SD-ledda tåget. Förr i tiden var Jimmie Åkesson knähund åt Anna Kinberg Batra. Nu har både Ulf Kristersson och Ebba Busch Thor blivit knähundar till Sverigedemokraterna. En skrämmande utveckling.

LÄS MER:Det får inte gå inflation i misstroendeomröstningar

Jimmie Åkesson misstroendeförklaring mot Stefan Löfven 2017 gick åt pipan. Nu är Åkesson på gång igen, denna gång mot Morgan Johansson. Och vad kommer som ett brev på tåget? Jo Ulf Kristensson och Ebba Busch Thor hoppar på tåget direkt. Det är en skrämmande utveckling inom svensk politik att använda ett demokratiskt verktyg som en sandlåda. SD provade även 2015 en misstroendeförklaring mot Socialdemokraternas finansminister, det gick åt pipan. Sedan 1985 är det bara alliansen och SD som väckt misstroendeförklaringar i riksdagen som nått omröstning.

ANNONS

LÄS MER:Det räcker inte med att Morgan Johansson avgår

Sen är det oerhört intressant att så många från LO kollektivet röstar på SD. Om SD hade styrt Sverige under de år Socialdemokraterna styrt Sverige hade aldrig Lagen anställningsskydd (LAS) funnits, inte heller lagen om medbestämmande (MBL) funnits. Inte heller den arbetsmiljölag som nu finns hade funnits. Men ändå röstar många ur LO kollektivet på SD som vill krossa facket. Vilka är det som kämpat för dessa rättigheter? Jo just LO, TCO och andra fackförbund under 100 år. Det är märkligt att man då inte förstår att de som röstar på SD då röstar man för att krossa sig själva, SD hatar nämligen facket. För just LAS, MBL och Arbetsmiljölagen med mera gör att de som röstar på SD får inflytande på sin arbetsplats. Och då röstar man mot sig själv, vilket är fantastiskt. Helt obegripligt om man inte hatar de som stridigt för fackliga rättigheter under 100 år. Detta vill Sverigedemokraterna krossa.

Till sist. Bengt Järvholm, professor vid yrkes- och miljömedicin i Umeå anger att runt 1 000 människor dör varje år som är arbetsrelaterade. Professorn Heinz Leymann som jag hade det stora nöjet att träffa många gånger bedömde på 1990-talet att 100-300 självmord årligen kunde knytas till arbetet. Detta bryr sig inte politikerna från SD om. Man anser till och med att de anställda på arbetsplatsen inte är arbetstagarnas representant i arbetsmiljöfrågor och ska utses på alla arbetsplatser med fler än fem anställda. Men märkligt nog är det de som jobbar på arbetsplatsen som utser skyddsombud, det finns skyddsombud där det inte finns fackliga representanter på arbetsplatsen. Vem minns inte ”Först kom de och tog de fackliga, jag var inte facklig så jag protesterade inte” ”Till sist fanns ingen kvar som kunde protestera” Martin Niemöller.

ANNONS

P-A Hultman

Grebbestad

ANNONS