Vi sparar data i cookies, genom att
använda våra tjänster godkänner du det.

Urklippet är från samhällsbyggnadsnämndens protokoll 17 oktober 2019.
Urklippet är från samhällsbyggnadsnämndens protokoll 17 oktober 2019.

Protokollet ljuger inte – men Uddevallapartiet gör det

Kent Andreasson (UP) försöker att måla upp en bild av att han skulle ha röstat på annat sätt än vad han faktiskt gjorde när frågan om driftsbidrag till vägbelysning av riksväg 172 avgjordes.

Det här är en debattartikel. Syftet med texten är att påverka och åsikterna är skribentens egna.

Replik till Kent Andreasson 7 december

LÄS MER: Skadeglädjen tog över för SD och C

Protokollet (se bild) redogör dock för vem som yrkat samt vad som yrkats. Centerpartiet och Sverigedemokraterna röstade för att ge bygdegårdsföreningen ett kommunalt bidrag medan Uddevallapartiet röstade emot.

Alla politiska partier har vid tillfälle deltagit i beslut som de kommit att ångra i efterhand, men att ljuga sina egna väljare rätt upp i ansiktet skadar bara det allmänna förtroendet för kommunpolitiken som helhet. Hur som haver får Uddevallapartiets försök till politisk historierevisionism antas betyda att de så här i efterhand ändrat uppfattning i sakfrågan. Vi välkomnar denna vändning och ser fram emot att hela Uddevallapartiet nästa gång röstar för att bevilja ansökan från Lane-Ryrs bygdegårdsförening.

Martin Pettersson (SD)

Mattias Forseng (SD)

John Alexandersson (SD)