Det låter ju bra, men vem skall betala för detta? Jag ställer mig om och omigen frågorna:
För det första: Behöver vi verkligen ett nytt stadshus? Vi har ett stort, modernt och fint stadshus beläget strax utanför Uddevalla centrum på vägen till Torp köpcentrum. Under årens lopp har mängder med pengar använts till ombyggnader, förbättringar och underhåll av den byggnaden. Vad skall den byggnaden användas till i fortsättningen? Skall den förfalla, som alla andra lite äldre och uttjänta byggnader gör i Uddevalla? Varför skall vi plötsligt ”få” ett nytt stadshus? Läget är ju bra med hänsyn till alla som åker till Torp för att handla – då kan man besöka stadshuset på dit- eller hemvägen. I regel finns det goda möjligheter att parkera på någon av stadshusets parkeringar.
För det andra: Varför vill man lägga det nya stadshuset på en tomt, där det ofta är översvämningar? Hur är parkeringssituationen i närheten av det planerade nya stadshuset? Kan bilar stå där även vid översvämningar?
För det tredje: Varför skall Gert Wingård vara arkitekt till detta hus? Finns det inte någon lokal förmåga, som kan klara av detta? Vem har givit honom uppdraget att ta fram idéer och ritningar till ett nytt stadshus? Är det för att ett rejält betonghus kanske är bättre än ett trähus i bohuslänsk stil att stå emot de återkommande översvämningarna? Men passar en betongkloss in i den miljö, där man har tänkt sig det nya stadshuset?
För det fjärde: Vem skall betala? Är det Uddevallas skattebetalare, är det manna från himlen eller är det rentav beställarna själva till detta onödiga bygge? Under rådande förhållanden med en pågående pandemi, som kostar pengar och renderar i lägre skatteintäkter för stat och kommun är det oförsvarbart att ens tänka på investeringar i den storleksordningen! Vi vet ännu inte hur stor kostnaden för kommunen blir på grund av pandemin. Statens pengar är också skatteintäkter från skattebetalarna och vad händer om de statliga bidragen till kommunerna sänks eller i vissa fall försvinner? Statens kostnader för pandemin är enorma. Vi vare sig kan eller får inte binda upp oss med höga kostnader inför en oöverblickbar framtid! Det gäller särskilt för den yngre befolkningen. Vill ungdomarna betala ”extraskatt” för att få ett stadshus närmare Uddevalla centrum? Vad säger Ljungskileborna?
För det femte: Är det någon annan som är finansiär till byggnationen? Gör denne det utan avsikter att tjäna pengar på Uddevalla kommun? Skall kommunen i så fall betala marknadshyra (!) för att få nyttja detta nya fina stadshus? Vad kommer det att kosta oss skattebetalare? Finansiären är säkert inte lika godtrogen som beslutsfattarna till detta projekt utan ser med all säkerhet till att få ett riktigt långtidskontrakt med en god förtjänst!
Till sist. Riv förslaget om nytt stadshus och fortsätt att utveckla det ”gamla”, som redan finns. Hyr eventuellt ut delar, som inte används. Uddevalla kommun har många andra viktigare områden att använda skattebetalarnas pengar på.
Ekonomimedveten Uddevallabo