En naturlig beslutsprocess hade varit att först besluta om man överhuvudtaget ska göra ombyggnationen innan man tar ett beslut om ekonomin. Kanske borde man också beslutat om en namnändring till ”Samuelsson arena” eller om namnet ska börja på Rim, ”Rimmar-illa-med-ekonomi-och-behov arena”.
LÄS MER:Politiskt storgräl om Rimnersvallen: ”Totalt vansinne”
För några år sedan deltog jag på ett möte i Uddevalla med kommunpolitiker, föreningsrepresentanter och ansvarig person för arenautbyggnader från Svenska fotbollsförbundet (SvFF). På detta möte konstaterade SvFF att en ombyggnation av arenan till superettan-standard enligt SvFF:s beräkningar skulle kosta 5 miljoner kronor. Kanske skulle det i dag kosta 6-7 miljoner, vad vet jag. Om man till detta lägger Hälle IF:s (en av Sveriges mest framgångsrika friidrottsföreningar) behovs- och konsekvensanalys, som visar på orimligheten av en ombyggnation, så kan man sannerligen ifrågasätta varför majoriteten av Uddevallas politiker så hett eftertraktar en ombyggnation som kommer att kosta skattebetalarna 200–300 miljoner kronor eller troligtvis ännu mer?
Byggarbetstiden beräknas till två år vilket säkert kommer att bli både tre och kanske fyra när det väl kommer till kritan. Vi kan med egna ögon se vad som senast hänt med Ramnerödsskolan. Vad får ombyggnationen för konsekvenser för de föreningar som använder arenan? Finns det till exempel ersättningsytor? Har föreningarna någon ekonomisk möjlighet att använda arenan efter ombyggnationen med ett gigantiskt driftunderskott? Varför kan man inte gå lugnt fram och bygga klart simhallen först så att man säkerställer utrymningsvägar, parkeringsplatser med mera? Finns det någon konsekvensstrategi när man förvandlar sitt kommunala idrottscentrum till en gigantisk grusgrop under flera år?
LÄS MER:Drömbilden för Rimnersområdet: ”Ska finnas något för alla”
Bilden av Rimnersvallen som fallfärdig är ren desinformation. Fotbolls- och friidrottsdelen totalrenoverades år 2013 och anläggningen är fullt funktionell för de behov som finns i dag. Är ett påhittat jubileum 2023 motiv nog för att ödelägga flera föreningarnas verksamhet och begrava 200–300 miljoner samtidigt som det snålas in på föreningsbidrag och all övrig verksamhet?
Kan ett SM i friidrott, vart tionde år, respektive någon juniorlandskamp i fotboll verkligen motivera en lokalisering av så mycket pengar i detta projekt samtidigt som man känner till framtidens enorma ekonomiska behov inom vård, skola och omsorg? Frågorna är betydligt fler än svaren som presenterats.
Bristen på underlag är anmärkningsvärd, det saknas bland annat en behovsanalys och en analys om trafiksituation. En måttfull ombyggnation är säkert nödvändig under det kommande decenniet men det bör ske i nära dialog med föreningarna, ske efter simhallens färdigställande och inte vara ett hafsverk med namnet ”Rimmar-illa-med-ekonomi-och-behov arena”.
Torsten Torstensson
oberoende ledamot av kommunfullmäktige