Replik till Miljöpartiet 11 juni
LÄS MER:Moderaterna måste sluta att bara se monetära värden
När Le Moine och Sibinska (båda MP) i sin ursprungliga debattartikel från slutet av maj skrev att ”vi i Sverige måste sluta skövla våra skogar” reagerade jag starkt. Jag konstaterade i min replik att virkesförrådet i de svenska skogarna har fördubblats sedan 20-talet och hoppades att skribenternas felaktiga beskrivning inte var medvetet utan ett olycksfall i arbetet. Men icke. I Bohusläningen den 11 juni framhärdar nämligen i de båda miljöpartisterna att det i de svenska skogarna pågår skövling.
LÄS MER:Miljöpartiet är ett hot mot Sveriges skogsägare
Jag välkomnar debatt om skogspolitiken och skogsbruket men låt oss föra den på en saklig nivå. I Sverige skövlas inga skogar. Här brukas skogen. Och brukandet är grunden för att skogen ska kunna axla rollen som verklig klimathjälte. Le Moine och Sibinska refererar, i sin replik till undertecknad, till Tomas Lundmark vid SLU. De gör klokt i att lyssna mer på professor Lundmark som under många år pekat på skogens fantastiska möjlighet att bidra till klimatomställningen genom att brukas så att energikrävande material och fossil energi kan ersättas av produkter från den svenska skogen. För att skogen ska kunna spela en ännu större roll i framtiden argumenterar Lundmark för en kraftsamling för ökad tillväxt i skogen. Några sådana förslag kommer dock inte från MP. Tvärtom driver MP ensidigt på för att undanta ytterligare stora arealer helt från brukande samtidigt som man vill göra inskränkningar i dagens framgångsrika modell med frihet under ansvar. Sedan dagens skogsvårdslag trädde ikraft 1994 har hänsynen inom skogsbruket utvecklats enormt samtidigt som arealen formellt skyddad skog kraftigt har ökat. Innebär det att allt är perfekt idag? Självklart inte. Skadorna på forn- och kulturlämningar är till exempel för många. Ett problem som knappast löses av oss i riksdagen genom förändrad lagstiftning. Jag tror istället på kunskapshöjande insatser liksom på användandet av modern teknik.
LÄS MER:Därför är Kanada ett föredöme i miljöpolitiken
Avslutningsvis är det alldeles uppenbart att jag har en helt annan syn på svenskt skogsbruk liksom på ägande- och brukanderätt än vad Le Moine och Sibinska har. De argumenterar ensidigt för ökade reservatsbildningar. Som om det bästa alltid är att skydda skogen från sina ägare och från brukande. Jag är av en helt annan uppfattning. Skogen och Sveriges skogsägare behöver skyddas från klåfingriga och enögda politiker så som nämnda miljöpartister. Och skogen behöver brukas så att vi kan bryta vårt fossilberoende och ställa om till ett klimatsmart, biobaserat samhälle.
LÄS MER:Reservera mera!
Johan Hultberg (M)
Riksdagsledamot från Fyrbodal