Svar till
Bengt Sörensson 12 juli
LÄS MER:Inte värdigt ett rikt land
Bengt Sörensson, varför kringgår du helt den stora orättvisan som jag tog upp med de två exemplen? Nummer ett med mannen som slösade bort sin lön, i stället för att tänka på sin pension. Nummer två som aldrig jobbat och därför aldrig betalat ett öre i inkomstskatt.
Båda hade 14 091 kronor att disponera, medan jag som jobbat i över 50 år hade 13 680 kronor att disponera. Kan du tycka att det är rätt?
Jag har inte lagt mina intjänade kronor på dyra bilar, märkeskläder, eller krogrundor. Nej, jag har tecknat pensionsförsäkringar för en del av min lön. En person har varit kritisk till min insändare och tyckte att jag ska redovisa min tjänstepension, det vill säga min privata pension. I mitt fall 6 200 kronor i månaden när skatten är betald, ja nu är det redovisat. Men vad jag tog upp var ju den statliga pensionen.
LÄS MER:Det måste löna sig att ha arbetat
Tio personer har däremot varit mycket positiva till min insändare. De säger ”äntligen skriver någon sanningen”.
Den som har cirka 18 600 kronor i pension får ut efter skatt runt 14 100 kronor, lika mycket som en fattigpensionär. Över 18 600 kronor får man ett plus för årtionden av slit. Lösningen enligt mig år att de som har en pension i mellanklassen måste få en lägre skatt på dessa pengar.
På Järvaveckan lovade vänsterfolk höjda bidrag. Vilken kontrast till högern som talade om ett bidragstak. Ja, man behöver inte vara en professor för att förstå vem som får förorternas framtida valröster.
Ja, Bengt Sörensson, jag röstar på ett parti som säger att det måste löna sig att arbeta och att ha arbetat. Min röst lägger jag på den enormt skickliga politikern Ebba Busch.
Bengt Larsson
Smögen