Några få politiker i varje kommun har en inbillad föreställning om att kommunens framtid är helt beroende av att ett fåtal stughusägare ska lösa all ekonomiska problem genom sina skatteintäkter till kommunerna är naiva. År efter år försöker kommunerna sälja tomter i attraktiva lägen, tar gärna stora kostnader för detaljplaner och skriver gärna på att exploatörer slipper att betala för vatten, avlopp och så vidare.
Helst ska alla ha tomter i hav- och sjönäralägen med sjöutsikt. Varje gång när man gör så blir kommunerna överkörda genom sin naiva tro att nya fastighetsägare ska skriva sig i kommunen – detta har aldrig utretts varför? Denna tro pågår år efter år efter hela västkusten – även lilla Munkedal och Gårvik är exempel på denna politik. De bofasta får betala för den friheten några få får, sommarboende med sjöutsikt.
Politikernas budskap och kanske främst Centern/Moderaterna/socialdemokrater deklarerar tydligt att det måste öppnas upp för att kunna etablera sig i strandnära miljöer – tämja på strandskyddet, att skapa möjligheter för att bygga i attraktiva lägen. Friheten att kunna bygga strandnära är det centrala i argumentationen.
Vilka konsekvenser får dessa sjönära etableringar av en stadsbo som köper en strandtomt som fritidshus? De som inte har någon erfarenhet av landsbygden, inget intresse för naturen och dessutom ingen kunskap om naturen. Förmodligen vilseledda av något TV -program, där tillvaron med en drink på bryggan framstår som den välbeställdes nirvana. Fritt från mygg och andra flygfän som kan vara störande i solstolen. Gärna dessutom med en brygga där man kan lägga sin båt – gärna större än huset man bor i.
Men de lokala politikerna jublar och livsmedelsaffären går som tåget. Jodå – en rejäl investering i en modern sommarstuga med alla bekvämligheter. Men de får problem på vägen här. Ofta är det frågan om vatten och avlopp samt att det finns en massa mindre ekonomiskt svagare stughusägare som har byggt ett mindre fritidshus här. Vem bryr sig, som politiker då om? Vi måste exploatera våra tillgångar så du kan få åldringsvård framöver gamle man.
Men säger politikern om insjöarnas viktiga flora och fauna i strandzonen, biologisk mångfald får väl stå tillbaks och tar nya beslut, klappar oss lite lätt på huvudet och säger det här begriper inte ni och varför drivs ni av att försöka stoppa utvecklingen. Vi måste exploatera våra tillgångar. Här möter vi åter en okunskap i hur naturen fungerar det är en frapperande politik som tycks bortse från effekterna av en strandnära etablering och vad det kan leda till.
Med stor tydlighet trängs strandhäckande fåglar undan och arter som drillsnäppa, småskrak och storlom minskar drastiskt vid strandnära etableringar. Bryggor anläggs i skyddade vikar, man gör plats för båtar och hamnar gärna där man har en badplats. Vi har val i höst – se till att vi har kvar strandskyddet.
Tom Hagström