I en intervju i lördagens tidning om just cheferna och vaccineringen heter det:
”Ingemar Samuelsson säger dock att han inte har följt den lokala granskningen av vaccinationerna.
– Nej, jag slutade läsa Bohusläningen för många år sedan, säger Ingemar Samuelsson.”
Hur kan detta ens vara möjligt, att kommunens ledande politiker inte läser den dominerande tidningen i Uddevalla samt i delar av Bohuslän och Dalsland?
Vad är då vårt demokratiska samtal via vanliga artiklar, politiska ledare, debattartiklar, insändare och så vidare värt om han så frankt kan förkunna att han slutade läsa Bohusläningen för många år sedan.
Ingår inte det i tjänsten både som ledare för ett mäktigt politiskt parti och som ordförande för kommunstyrelsen att följa debatt, diskussion och nyhetsförmedling om kommunen i den dominerande tidningen på orten?
Självklart tycker jag, som journalist, men framför allt som väljare.
Förtroendevalda som leder en så omfattande verksamhet som en kommun måste inse det stora värdet av oberoende granskning av verksamheten, den är ju skattefinansierad, och välkomna en vital diskussion och debatt om denna.
Därför är det upprörande att Uddevallas tyngsta politiker inte håller sig informerad om hur kommunen beskrivs i Bohusläningen och därmed inte heller tar del av vad som rör sig i invånarnas huvuden.
Än märkligare blir Ingemar Samuelssons uttalande om man betänker riksdagens och regeringens ekonomiska stöd till lokala media. Alla miljoner stödkronor med det uttalade målet att hålla igång ett levande demokratiskt samtal över hela landet.
Ulf G Eriksson
journalist och författare