Vi sparar data i cookies, genom att
använda våra tjänster godkänner du det.

Skatt på plastpåsar är symbolpolitik tycker insändarskribenten.  Bild: Karl af Geijerstam
Skatt på plastpåsar är symbolpolitik tycker insändarskribenten. Bild: Karl af Geijerstam

Varför hjälper det miljön att det blir en ny skatt på plastpåsar?

Symbolpolitik som saknar värde.

Det här är en debattartikel. Syftet med texten är att påverka och åsikterna är skribentens egna.

En vanlig plastpåse som du köper i matkassan och är tillverkad av fossil råolja har lägst påverkan på miljö och klimat om den återanvänds som soppåse och därefter bränns. Dessa bärkassar/plastpåsar ersätter idag soppåsar.

Regeringen har beslutat om en särskild skatt på de här påsarna som väldigt många använder för att bära hem matvaror i och senare återanvänder som soppåsar för vidare transport till förbränning.

Med den beslutade skatten på tre kronor kommer en vanlig kasse på ICA att kosta cirka sju kronor.

Och hör och häpna. Soppåsar omfattas inte av den föreslagna skatten. Så på vilket sätt hjälper det miljön att människor ska gå och köpa soppåsar av plast i stället för bärkassar. Inte alls förstås.

Även om vi bortser från att en tygkasse är sämre för miljön på grund av tillverkningsprocessen, om den inte återanvänds hundratals gånger, så är plastpåseskatten feltänkt.

Den nya skatten ger sken av att regeringen gör något för miljön. Det kallas symbolpolitik och saknar värde.

Gordon Pettersson