Därför är det bra att bygga nytt för kulturen

LEDARE: Avfärda inte museiparken direkt – läget kan bli bra.

ANNONS
|

Uddevallas politiker vill mycket. Många vill flytta kommunkontoret in till staden. Alla vill bygga nytt badhus. Att räddningstjänsten behöver nya lokaler kan inte någon förneka. De flesta vill utreda ett nytt kulturhus.

Men när det kommer till frågan var man ska bygga dessa saker, ja det är då det blir konflikter. Uddevallapusslet är svårt att lägga.

I förra veckan var frågan om en förstudie av ett nytt kulturhus uppe på kommunstyrelsens bord. Redan när tankarna presenterades förra året var kommunledningens tanke att det ska byggas i anslutning till Bohusläns museum. Det är också utgångspunkten i de handlingar som kommunstyrelsen hade som beslutsunderlag.

ANNONS

Debatt på möte

Men på mötet gav politikerna direktivet att en förstudie ska utreda andra alternativa placeringar. På Facebook uttalade Magnus Jacobsson (KD) att partiet säger nej till placeringen, innan förstudien ens är gjord. KD vill i stället satsa på stråket Agneberg – Sinclair – Östrabo.

– En placering läng kajen sticker ut mer än en lösning inne i Kampenhofområdet som har diskuterats. Placeringen är mer kontroversiell och då ville vi få redovisat andra alternativ som på ett bättre sätt belyser skillnaderna mellan alternativen, sade kommunstyrelsens ordförande, Ingemar Samuelsson (S).

Värt att utreda

Det har funnits högtflygande planer på kulturhus i Uddevalla tidigare som det funnits anledning att förhålla sig skeptisk till. Men detta koncept, där ett privat företag på affärsmässiga grunder vill bygga ett kulturhus, är definitivt värt att utreda seriöst.

Det finns dessutom tungt vägande skäl för att både biblioteket och musikskolan förtjänar helt nya lokaler inom en rimligt överblickbar framtid. Musikskolan, gamla flickskolan, byggdes före rocken kom till Sverige och biblioteket fick sina nuvarande lokaler innan privatpersoner kunde köpa internetabonnemang.

För att medborgarna ska kunna ta ställning till ett förslag om kulturhus, så är det minsta man kan begära att det faktiskt finns skisser och ritningar över hur det skulle kunna se ut. Och det är detta som kommunstyrelsen har fattat beslut om.

ANNONS

Svårt att lägga pussel

Frågan om placeringen är inte oviktig. Men det är ändå innehållet, funktionen och ekonomin i projektet som är det viktigaste. Därför är det bra att en förstudie görs. Ska man fortsätta att lägga pussel i Uddevalla är det ju bra att veta hur pusselbitarna ser ut. Placeringen framför museet är nog inte omöjligt rent tekniskt, och det är en fördel för staden med vattennära verksamheter. Museiparken är ju inte så flitigt använd i dag. Därför ska man inte avfärda den placeringen direkt.

Fördel med goda grannar

Stråket Agneberg – Sinclair – Östrabo kan man ju utreda i och för sig, men det finns inte så mycket ytor att använda, förutom parkeringsplatser. Dessutom äger inte kommunen Sinclairhuset, så det är nog ett betydligt svårare läge att skapa en lösning på.

Dessutom kanske det inte är så dumt, som Gunnar Klasson påpekade på Uddevallabloggen, att inleda en dialog med Bohusläns museum. Ska man bli grannar är det ju viktigt att vårda relationen.

ANNONS