Populism. Att SD låter Kent Ekeroth fortsätta på tunga uppdrag illustrerar hur partiet tycks vara immunt mot kritik.
Populism. Att SD låter Kent Ekeroth fortsätta på tunga uppdrag illustrerar hur partiet tycks vara immunt mot kritik.

Högerpopulismen äventyrar Europas säkerhet

ANNONS
|

Skandalerna avlöser varandra i tät följd: Först var det desinformatören ”Egor Putilov”, som fram tills för en vecka sedan var anställd på SD:s riksdagskansli, och som agerat under olika identiteter och gjort en skum fastighetsaffär med en kriminell ryss. Därefter uppdagades det att den rättspolitiske talespersonen Kent Ekeroths politiske sekreterare spred konspirationsteoretisk rysspropaganda. Och sist ut var affärsmannen med troliga Putinkopplingar som varit beredd att gå in som finansiär i SD:s mediesatsningar. Lägg därpå mysteriet om varför Ekeroth fortfarande sitter kvar: Järnrörsskandalen och faktumet att Avpixlat är hans skötebarn är bara några exempel av många som för länge sedan borde ha gjort honom omöjlig.

ANNONS

Frågorna som SD behöver besvara är många.

Att det är farligt för Sverige när ett av våra riksdagspartier har kopplingar till en mäktig granne som invaderar grannländer och ägnar sig åt förtryck, förföljelser och desinformation är solklart. Ändå reagerar SD-sympatisörerna med ett närmast sektliknande försvar av partiet: Det är bara ”gammelmedia” som ägnar sig åt smutskastning, och dem kan man inte lita på.

Samtidigt som SD:s självbild kretsar kring att man påstår sig se igenom medias och andra politikers vinklade budskap har man ofattbar hög tolerans för lögner och bortförklaringar från de egna leden.

Sanningsrelativismen är slående.

Frågan som uppstår är onekligen: Är SD immuna mot kritik?

Det finns en betydande risk att så är fallet. Tendensen att vara immuna mot kritik har blivit ett utmärkande drag för den samtida populismen.

Genom egna nyhetskanaler skapar de sig egna verklighetsbubblor som deras sympatisörer sugs in i. Detta är en trolig delförklaring i varför omsvängningen i den svenska migrationspolitiken inte fick SD att tappa väljare, vilket många trodde att de skulle göra.

I en utblick ser man att det är samma fenomen som omger den amerikanske presidentkandidaten Donald Trumps upprepade lögner och plumpa uttalanden. Sympatisörerna silar mygg och sväljer kameler.

Det är inte bara många sverigedemokrater som är konspirationsteoretiska och misstror etablerade partier och medier, sådana tendenser finns även på vänsterkanten, men det är framför allt högerpopulisterna och deras alternativmedier som syns och gör avtryck.

ANNONS

SD hävdar gärna att de levererar sanningar och är partiet som bryr sig mest om Sveriges säkerhet.

Att som väljare sätta sin tilltro till sådana uttalanden är ett högt spel. Det är vid det här laget uppenbart att högerpopulistiska partier runtom i Europa genom banden till den ryska regeringen bidrar till att äventyra Europas säkerhet. Den senaste veckans avslöjanden om Sverigedemokraterna passar in i ett sådant mönster. När andra partier vägrar befatta sig med Sverigedemokraterna har partiet bara sig självt att skylla för att varken ha rensat bort rasismen eller putinismen från sina led.

ANNONS