Moderaterna i Uddevallas utspel om att Uddevalla Energi bör utreda om en liten modulär kärnkraftsreaktor kan byggas i kommunen gav upphov till en del uppmärksamhet i veckan. Även Moderaterna är högst medvetna om de begränsningar som den nu gällande lagstiftningen sätter för detta förslag. Men politiker vill ju ändra lagar, så utspelet är naturligtvis ett led i opinionsbildningen för att på sikt få en mer kärnkraftsvänlig politik i Sverige.
LÄS MER:Därför behöver Uddevalla bygga ett eget kärnkraftverk
Bakgrunden är emellertid allvarlig. Som tidigare har påpekats på denna ledarplats är det svenska elnätet för dåligt rustat inför den kommande elektriska revolutionen där huvuddelen av alla transporter kommer att ske med elektrisk energi. Vindkraften utsätter elnäten för nya utmaningar och energitillgången är beroende av årstider och väder. Perioder där det blåser mycket och vattenmagasinen är fulla är en klen tröst när situationen är den omvända. Hushåll och företag utsätts för mer svängningar i priser. Redan nu får hushåll anpassa sin elkonsumtion i form av effektavgifter. Exempelvis Göteborgs Energi lägger en extra avgift baserad på den timme i månaden då hushållet använt mest energi.
LÄS MER:Moderaterna vill bygga kärnkraftverk i Uddevalla – sågas av experten
Behovet av mer stabil och reglerbara kraftkällor är nödvändigt. Högre variationer i elpriset och högre risker för att elnäten inte håller orsakar kostnader för hushåll och företag, och i längden hela samhällsekonomin. Att hushåll får vänja sig vid att ladda bilar och köra diskmaskiner nattetid kanske går an. Men att att tillverkningsföretag under veckor och månader tvingas dra ned produktion på grund elmarknadens svängningar är inte ett positivt framtidsscenario. Idén om små kärnkraftverk är dock inte orealistiska. I Estland ska Vattenfall tillsammans med ett lokalt företag och med politiskt stöd från Estlands parlament utreda frågan.
Moderaterna skriver dock inte bara om kärnkraft i debattartikeln, utan också om effektiva bioeldade kraftverk. Men på bioenergifronten har Miljöpartiets Jarmo Uusitalo ledan lagt förslag.
Under onsdagens kommunfullmäktige fick han stöd för sin motion om att Uddevalla Energi ska utreda byggandet av ett så kallat pyrolysverk. Detta är ett ännu mer realistiskt projekt, eftersom en existerande anläggning redan finns i Bromma. Vad det handlar om är inget annat än en ”toppmodern kolmila”. Restavfall från hushållens trädgårdar omvandlas till värme och biokol. Kolet kan användas som jordförbättringsmedel. Det är stabilt och blir därför en kolsänka.
Uddevalla Energi producerar både fjärrvärme och elektricitet idag. Frågan är vad som är realistiskt för ett energibolag i en medelstor svensk kommun att satsa på i framtiden. Chansen för att ett nytt kärnkraftverk byggs i Uddevalla får nog betraktas som minimal. Det hela slutar kanske med att det blir en toppmodern kolmila istället. Det kanske i och för sig är utmärkt. Frågorna om elnätens kapacitet och framtida säker och stabil tillgång till el är dock fortfarande högaktuella och till stor del obesvarade.
