Brobygget vid Säm tvingar bilister att ta en annan väg. På bilden till höger syns den väg som trafiken leds om via mellan Tanumshede och Grebbestad.
Brobygget vid Säm tvingar bilister att ta en annan väg. På bilden till höger syns den väg som trafiken leds om via mellan Tanumshede och Grebbestad. Bild: Arkiv / Privat

Många är rädda för osäkra vägar – ta upp kampen!

Jag är mycket bekymrad över att ingen påvisar för Trafikverket att nonchalansen med usla omledningslösningar för trafiken från Grebbestad och Havstensund till Tanumshede under tio månaders byggande av ny bro över Bohusbanan vid Säm är allt annat än trafiksäker.

ANNONS

På bilden ovan syns den ofrånkomliga vänstersväng för den södra omledningsvägen mellan Grebbestad och Kämpersvik-Orrekläpp där sikten är obefintlig, med brant berg på höger sida och där vägen både stiger och svänger höger. Var finns trafiksäkerheten för det kraftigt ökade antal fordon som måste köra här? Tidigare har P-A Hultman i insändare i Bohusläningen (11 september) påtalat den riskfyllda norra omledningsvägen via Sannäs där vägbanan även på raksträckor utanför bebyggelsen är så smal att ett möte med Västtrafiks bussar eller stora tunga lastbilar kräver ”kontrollerad dikeskörning” för att undvika en kollision. Betänk sedan att denna trafikfarliga situation ska bestå under tio månader inklusive en vinter med mörker under morgon och eftermiddag.

ANNONS

Det är väl rimligtvis ansvariga tjänstemän och politikers primära uppgift att kräva att Trafikverket anlägger en bättre och säkrare förbifart vid brobygget som även möjliggör rimliga restider i kollektivtrafiken. Ni är tillsatta/valda att arbeta för oss invånare i Tanum och där ingår att väl att våga ta strid med Trafikverket då man inte visar någon egen vilja att på allvar förbättra framkomligheten för oss bosatta väster om den rivna bron.

För egen del är jag säker på att det kommer inträffa tragiska trafikolyckor under kommande vinter trots löjeväckande påståenden från projektledaren om att Trafikverket ”alltid” sätter trafiksäkerheten främst vilket uppenbart inte är trovärdigt med tanke på påtalade trafikrisker som omledningsvägarna uppvisar. Men Trafikverket utövar en myndighetsroll och vi skattebetalare och kommunföreträdare i Tanums kommun kan med rätta ställa högre krav på dem än den undanglidande nonchalans projektledaren ger uttryck för i sitt svar till P-A Hultmans seriösa insändare med frågor om en 600 meter temporär förbifart intill byggplatsen.

Jag har talat med åtskilliga Grebbestadsbor som är rädda för att köra till Tanumshede på dessa usla och trafikfarliga omledningsvägar, speciellt nu när det blir mörkare, och därför undviker att åka och uträtta sina ärenden i Tanumshede. Ska de verkligen behöva ha det så här till slutet på maj nästa år? Har vi råd med det som kommun?

ANNONS

Det är hög tid att ni tar upp kampen med Trafikverket om vi ska kunna undvika svåra trafikolyckor i höst och vinter.

Med hopp om att vi gemensamt får Trafikverket att ta ansvar för trafiksäkerheten vid brobygget vid Säm i Tanum.

Lars Österberg

Grebbestad

ANNONS