Munkedalsskolan är ett exempel på en byggnad som kan renoveras och byggas ut i stället för att det ska byggas en helt ny skola, menar Sverigedemokraterna.
Munkedalsskolan är ett exempel på en byggnad som kan renoveras och byggas ut i stället för att det ska byggas en helt ny skola, menar Sverigedemokraterna. Bild: Andreas Carlsson

Nytt äldreboende, ny skola, ny förskola – slöseri med skattepengar

Munkedal står inför stora investeringar vilket innebär att viktiga och nödvändiga beslut måste fattas, vissa beslut är redan tagna och andra som är på väg att tas.

ANNONS
|

Konsekvenserna av dessa beslut kommer vi att få leva med en lång tid framöver. Därför måste vi vara noga med att vi gör rätt och inte stressar iväg för att få till snabba lösningar som sedan kan bli dyra lösningar.

Vi pratar om nytt äldreboende, ny skola, och ny förskola i Dingle och på Brudås bland annat.

Nytt, nytt, nytt!

Detta kommer att föra med sig stora konsekvenser och utgifter en lång tid framöver. Här måste vi noga överväga olika alternativ för hur vi kan lösa det på bästa sätt både för invånarna men också ekonomiskt för kommunen.

Dingle förskola lyckades vi dra i bromsen och tänka en gång till innan man sprang iväg och började bygga nytt för minst 40 miljoner. Det visade sig att tidigare undersökningar inte var tillräckligt grundligt gjorda och nu har vi ett framarbetat alternativ där vi kan renovera och bygga ut befintlig förskola för långt under en alternativ nybyggnations kostnad. Hoppas nu att politikerna i barn- och utbildningsnämnden ser möjligheterna i detta och tar ansvarsfulla beslut framgent och går på denna linje och kan ha mer pengar över till kärnverksamheten.

ANNONS

Detta arbetssätt, att se över olika alternativ och väga dem mot varandra, måste vi alltid använda innan vi gör stora kostsamma investeringar. I många fall ligger våra fastigheter redan på bästa platsen men med eftersatt underhåll och är för små för dagens behov.

LÄS MER:Lättare sagt än gjort att följa SD-budget i Munkedal

Ny skola, kan vi lösa detta på ett annat sätt i stället? Kan vi renovera och bygga ut Munkedalsskolan, Bruksskolan och Kungsmarksskolan? Anledningen är att vi har mycket elever, inte att vi har för få skolor. Fler skolenheter är alltid en kostsam lösning.

Ska vi då bygga nytt eller göra en grundlig analys av vad vi kan gör med det vi har?

Vi är helt övertygade om att vi kan lösa problemet även i detta fall med renovering och utbyggnad av det befintliga.

Kan vi då halvera investeringskostnaden från 145 miljoner till dryga 70 miljoner så har vi tänkt smart, hållbart, ekonomiskt och långsiktigt! En nybyggnation drar med sig stora kostnader som man inte alltid vill räkna in. Det blir ytterligare kvadratmeter att underhålla, alltså mer personal som till exempel vaktmästare och lokalvårdare. Ytterligare ett skolområde innebär troligen ytterligare en rektor, med en rektorsassistent och en sekreterare samt ett kök med kostnader och personal.

Vi kan fortsätta med fler av våra planerade investeringar på samma vis men ni förstår nog vart vi skulle komma.

ANNONS

Politiker måste sluta fatta kostsamma beslut som slösar bort kommuninvånarnas skattepengar.

SD i Munkedal vill få ut så mycket som möjligt av varje skattekrona och inte ta ut mer av invånarna än vad som är absolut nödvändigt och skapa en bra miljö för Munkedals kommuns innevånare till en bra peng. Kan vi arbeta på detta sätt i stället för att göra skrytbyggen kan vi sänka skatten ordentligt utan att tumma på kvalitén för våra invånare.

Matheus Enholm (SD)

Samhällsbyggnadsråd

Christoffer Wallin (SD)

Vice ordförande välfärdsnämnden

Louise Skaarnes (SD)

Vice ordförande barn- och utbildningsnämnden

LÄS MER:Munkedal har redan fungerande skolor

ANNONS