Ingvar Humlén

Kunskapen om kyrkan är dålig

Debatt: "Jag vill inte ha tillbaka den ordningen där prästens ord var lag"

ANNONS

Det vore sant och intressant om det ibland skrevs också om att personer nu blir medlemmar i kyrkan. Vi får nya medlemmar och en del är personer som återvänder. Några av dem tycker att kyrkan nu ”vaknat till” och vill vara med och stödja arbetet. Stefan Edman skrev i sin artikel välformulerat om att kyrkan fortfarande som fri är i särklass den största medlemsorganisationen i Sverige med massor av aktiva medlemmar. Till och med blir flera överraskade när de kommer till några av våra kyrkor på söndagens gudstjänst och det är mycket folk i olika åldrar. Alla är inte så tomma som det ibland skrivs.

ANNONS

En sak till som slår mig i den debatt som nu finns är att kunskapen om hur kyrkan fungerar är dålig. Det hade varit bra om de som framför starka och tydliga åsikter hade varit med och sett hur arbetet och organisationen fungerar.

Det finns idag flera nya sätt att vara engagerade i vår verksamhet. Till exempel kan man idag var förtroendevald utan någon ”partitillhörighet” i våra församlingsråd och det tycker jag har lett till ett gott engagemang hos nya och yngre personer. Välkomna med i det val som kommer nästa år. Ändå verkar det som vissa tror att det fortfarande bara är politiska partier som är med och styr verksamheten. Idag är det alltså en mix med bakgrunder och sammanhang för att vara förtroendevald i kyrkan.

Sedan är Svenska kyrkan inte en koncern som styrs av biskopar, nationellt eller stiftsvis. Varje församling/pastorat styrs av kyrkoråd och kyrkoherde som har mycket stor frihet att utifrån den demokratiskt nationellt antagna kyrkoordningen göra sina ställningstaganden och beslut. Att ärkebiskopen inte kan bestämma är ju ibland en svaghet till exempel att stävja otillbörliga utsvävningar vid representation eller resor. Då skulle det vara bra om ärkebiskopen kunnat besluta om att sådant inte får äga rum. Nu är det upp till varje församling/pastorat att ha en bra policy kring detta och andra sådana frågor.

ANNONS

När det gäller andra trosfrågor känns det bra att vi har en frihet. Att fördöma hela kyrkan på grund av vissa ledare åsikter är i detta sammanhang fel. I kyrkan försöker jag driva att vi behöver ha högt till taket så att vi kan föra goda samtal. Inte minst här på västkusten har vi genom historien upplevt en teologisk tydlighet som jag är glad över att det inte är den som styr våra församlingar. Jag vill inte ha tillbaka den ordningen där prästens ord var lag. Att vi som kyrka borde bli tydligare i olika frågor och händelser kan jag hålla med om och att samtal inte handlar om att släta ut frågeställningar utan tvärt om att fördjupa dem och tydligare kunna argumentera var jag står.

Vi har bibeln och varje människa måste själv söka sanningen där och genom den Helige Ande ledas till tro och förstå att alla är i grunden älskade av Gud och att vi kan försonas med oss själva och världen genom Jesus. Uttryckt med kyrkans ”fikonspråk”.

Ingvar Humlén

ANNONS

Kontraktsprost och kyrkoherde i Uddevalla

Ämnen i den här artikeln

ANNONS