Swedish climate activist, Greta Thunberg, attends a climate rally, in Vancouver, British Columbia, on Friday, Oct. 25, 2019. (Melissa Renwick/The Canadian Press via AP)  MMR219
Swedish climate activist, Greta Thunberg, attends a climate rally, in Vancouver, British Columbia, on Friday, Oct. 25, 2019. (Melissa Renwick/The Canadian Press via AP) MMR219 Bild: Melissa Renwick

Det är miljöaktivismen som skapar grön teknik

Jag föredrar Gretas aktivism framför teknikoptimism.

ANNONS

Replik till Stefan Edman

LÄS MER:Det fanns klimataktivister före Greta Thunberg

Att Greta Thunberg skulle vara ”kategorisk och direkt orättvis” för att hon inte sitter på Mynttorget och hyllar ”gröna” tekniker och politiker har jag fortfarande svårt att inse, trots de exempel på ”goda” framsteg i klimatkampen som Stefan Edman räknar upp i sin replik den 21. Borde hon kanske resa runt i världen med plakattexten ”Tack Volvo Cars för ert elbilslöfte år 2025”? Responsen från ungdomar världen över hade nog blivit noll. Det fina med fenomenet Greta är att hon, under sina 16 år, ännu inte hunnit fastna i en politisk eller religiös agenda. Hon kan därför med sin särbegåvning, på ett äkta och trovärdigt sätt, enkelt ge uttryck för vad allt fler, inte minst unga, menar – lyssna på forskarna och handla därefter.

ANNONS

LÄS MER:Greta väcker oss ur vår tillväxtfixerade tillvaro

Du hävdar vidare att det är inte aktivisterna utan de gröna företagsledarna och politikerna som gör jobbet att ”hejda klimatkrisen”. Nej Stefan – klimatkrisen kan vi inte hejda eller trolla bort. Den är redan här och kommer att förvärras under lång tid framöver, oavsett om Volvo Cars kommer att kunna sälja sina nya exklusiva elbilar till oss 2025. Vart vi än vänder blicken möts vi av kalvande glaciärer, döende korallrev, regnskogar som skingras inför våra ögon, arter som upphör att existera och en atmosfär som obevekligt hela tiden fylls på med nya växthusgaser som får biologiska och geologiska processer att skena. Detta är vår egen generations verk som vi får leva med utan att vi medvetet haft för avsikt att försätta jorden i detta hypertillstånd. Insikten om situationens allvar ger upphov till klimatångest hos många, inte minst bland de yngre, så visst finns behov av både tröst och inte minst hopp.

LÄS MER:Så mycket positivt händer i klimatfrågan

Varken du eller jag vill nog kasta yxan i sjön, men vi gör troligen den svåra avvägningen mellan optimism och realism lite olika. Jag är personligen mycket tveksam, närmast uppgiven, när det kommer till hur vi skall kunna vända den till 85 procent fossilbränsleberoende atlantångare vi framför, och som du nog förstått, tillhör jag inte heller tillväxtivrarnas skara. Jag föredrar Gretas aktivism framför teknikoptimism. Det är aktivismen och det växande medvetandet om situationens allvar hos ett växande antal av jordens befolkning som ger hopp och skapar de gröna tekniker och politiker du talar om – inte omvänt. Låt oss gemensamt arbeta för att denna klimatmedvetenhet fortsätter växa och befrämja ett nytt klimathumanistiskt tänkande.

ANNONS

LÄS MER:Stoppa regnskogsskövlarna Trump och Bolsonaro!

Du hävdar att det finns ”tusen sinom tusen politiker som under årtionden ägnat varje dag åt att agitera och verka för radikala klimatåtgärder”. Varför har jag och många med mig så svårt att höra dem Stefan? Med tanke på att de är så många och så radikala borde det ju vara hörbart även för mina något ålderströtta öron. Visst – klimatkrisen är på allas läppar, och många äro de som vill surfa på den nya klimatvågen. Tre kronor skatt för plastpåsen på ICA till jul, möjligen en krona extra bensinskatt till våren och nya fina kärnkraftverk om 15 år.

Vi vill nog båda göra det bästa möjliga i vår svåra situation, men jag tror kanske att vi bland annat har lite olika tolkning av begreppet ”radikal miljöåtgärd”.

Sture Boström

Uddevalla

ANNONS