Trots annons i Bohusläningen, Bohuskuriren, Lysekilsposten och Veckovis, brev till dom närmaste grannarna och till alla föreningar i närheten, skriver BV att det är några få utvalda som fått reda på planerna.
BV skriver att det skulle bli den dyraste parken på grund av rekreationsvärdet. Jag har inte hört att de som vandrar, rider och klättrar betalar något till markägarna på Skottfjället.
Nu till en jätteöverraskning för BV, SNF och många fler: Bevarade kulturlämningar, boplatser från äldsta stenåldern, torpmiljöer från 1800-talet (då närmare 200 torpstugor uppfördes) – allt det finns kvar och man kan fortfarande se den fina naturen och plocka svamp och bär och rida.
Vindplanen för Munkedals kommun har jag för mig skrevs år 2010 och då var verken 150 meter höga, BV skriver 80 meter. Kanske tryckfelsnisse har varit framme.
Västsvenska turistrådet ska vara starkt kritiskt till denna plats. För stor påverkan på friluftslivet i synnerhet och turismen i allmänhet, skriver BV. Men enligt Västsvenska turistrådet har de inte yttrat sig över parken på Skottfjället.
Jag är ingen kamerakille, men så mycket ser jag att avstånden är kortare på bilderna än i verkligheten. Och så en reflektion: de flesta korten är tagna på bergstoppar, där bor ju inte så många. Det verkar som man vill göra verken mer synliga än de kommer att bli.
BV har länkat till några sidor. Det hade varit intressant att läsa dom om BV hade hållit sig till fakta om allt annat, nu är man ju skeptisk till innehållet.
Någon insändare var ju rädd för ljud och sänkta fastighetspriser och det skapar ju oro, men de glömde skriva att de bor mycket närmare E6 än vindparken. Det kanske inte behöver bli så illa. För i Dingle ser man vindkraftverk i olika väderstreck och där har väl snarare huspriserna gått upp de sista åren.
Till sist: Man kan ju undra om SNF är lika vårdslös med sanningen när de försöker stoppa Evja stenbrott.
Observant