Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson (SD) och Miljöpartiets språkrör Per Bolund (MP) möter pressen efter söndagens partiledardebatt i Agenda i SVT. Stämningen mellan dem blev lite ansträngd.
Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson (SD) och Miljöpartiets språkrör Per Bolund (MP) möter pressen efter söndagens partiledardebatt i Agenda i SVT. Stämningen mellan dem blev lite ansträngd. Bild: Fredrik Sandberg/TT

Brunmålning av Sverigedemokraterna

Med anledning av helgens partiledardebatt: Återigen pajkastning

ANNONS

Per Bolund MP, attackerade Jimmie Åkesson och Sverigedemokraterna för att vara nazister. Bruna, sprungna ur nazismen på 1930-1940-talet.

Varför attackeras inte Vänsterpartiet? Sprunget ur kommunismen, som verkligen inte har en historik att vara stolt över. Dessutom är deras ideologi i högsta grad aktuell. Sovjet och Kina bland annat som tystar oliktänkande, genom, ibland, barbariska handlingar.

Varför attackerar man inte Centerpartiet? Under 1930-talet, var C, då Bondeförbundet, i högsta grad sympatiserande med nazisterna. Åren 1933-1946 hade de rasism inskrivet i sitt partiprogram.

"Som en nationell uppgift framstår den svenska folkstammens bevarande mot inblandning av mindervärdiga utländska raselement samt motverkande av invandring till Sverige av icke önskvärdiga flyktingar. Folkmaterialets bevarande och stärkande är en livsfråga för vår nationella utveckling".

ANNONS

Kan det vara så att man väljer att inte attackera dessa partier, V och C, då regeringen kan ha "nytta" av dem, för att få igenom sin politik vid omröstningar?

Farmor