Replik till signatur Observant 1september

Är det så illa med vindkraft på Skottfjället?

En del av fastigheterna ska inte vara bebodda trots att det finns folk som bott där i många år.

Sedan vet jag inte om signaturen Observant har hört talas om något som heter allemansrätten? Så de som klättrar och plockar bär på det (hittills) orörda fjället har ju inte behövt betala någon avgift till markägarna.

Sen till det mest flagranta i signaturen observants inlägg : Boplatserna och Torpgrunder. Jag vet inte om signaturen Observant vet att för att få upp vindkraftverk fordras det vägar? Många och i fallet Skottefjäll kan nog de svängar som vägarna behöver ta vara bortemot 60 meter breda i svängarna. Hur många av de boplatser och torpargrunder tror signaturen Observant blir kvar efter detta?

Lysekils kommun har stoppat de planerade etableringarna på den del av Skottfjället som tillhör deras kommun  för att  gagna  det rörliga friluftslivet. Man kan fråga sig vad det är för krafter som gjort att Munkedals Kommun inte har samma inställning?

Jag tycker att signaturen Observant ska ta en lång resa upp mot Skee och se de verk som står på Tolvmanstegen. Signaturen Observant kan se dem redan vid Lurmotet om man är observant. Ta gärna en promenad på någon av de mil vägar som gjort det möjligt att det blev den kraftparken i något som tidigare var helt orörd natur. Bohusleden går där på vilken jag gått många gånger innan vindsnurrorna etablerades.

Nu är det Kynnefjäll och Skottfjället kvar dit man kan gå och lyssna på den totala tystnaden vilket betyder mycket för många stressade människor.

<strong id="strong-f257884971b4bcdfe5ee965854bcf1ee">Naturmänniska</strong>

Vindkraft förstör orörd natur

Artiklar om vindkraftsplanerna på Skottfjället