Replik till Peter Larsson 10 april
LÄS MER:Kommunen har försökt agera utifrån bästa förmåga
Men att försöka uppträda som ett slags åskådare vilken ser allt som ett skådespel kan naturligtvis också ha sina sidor. En ingång gentemot utsagor och handlingar som används flitigt inom samhällsvetenskapen är att betrakta samhällsaktörer som innehavare av olika kapital. Ett väl tilltaget sådant kapital gör att man får det bättre ställt vad gäller samhällets viktiga tillgångar. Ekonomiskt, socialt eller kulturellt. Ett begrepp som kapital är dock inte hugget i sten. Forskningen fortsätter och tankefiguren utvecklas efter hand. Och även om vissa ekonomer tycker om att tala om det arbetande kapitalet så förkroppsligas alla olika kapital i slutändan av människor.
LÄS MER:Hemliga listan – dessa uppmanades att gå före i vaccinkön
I en senkommen artikel försöker kommundirektör Peter Larsson, med hjälp av sitt sociala kapital, bli talesman och utveckla en förståelse för kommunens vaccinfördelning. Kommundirektörens förståelse ställer honom och kommunhusets övriga nomenklatura i en positivare dager än vad som blivit fallet efter Bohusläningens många artiklar och insändare. Detta har han naturligtvis full rätt att göra. Vi lever i en demokrati. Han kan dessutom, med den makt och position han besitter, vänta in ett för honom gynnsamt tillfälle. Till exempel en tidpunkt när allt fler förväntas kunna vaccineras. I kraft av sin position kan han på det fält där han agerar också ge sin tolkning företräde.
Sex doser har enligt kommundirektören gått till personer inom kommunens (kris)ledningsgrupp. Hur många illa utsatta gamla som bättre hade behövt dessa doser ingår emellertid inte i analysen. Några av dem kanske inte ens kan ha några åsikter om fördelningen längre. Men orsaken till att vad som kommit att kallas en utdelning av ”slattar”, ett ordval naturligtvis använt för att reducera sakens betydelse, är enligt kommundirektören egentligen inga människor utan en kommun, en lista och ett bolag.
LÄS MER:Låt oss invånare bedöma om ni är värda vårt förtroende
Ingen enskild ska alltså behöva lastas. Varken kommunledning, utdelare eller mottagare. I stället har man enligt kommundirektörens (själv)förståelse varit sällsynt duktiga. Betydligt bättre än en del kommuner där man till och med slängt en del doser (för nu är det inte längre fråga om ordet slattar) man inte varit kompetent nog att kunna fördela.
Andra kommuner som klarat dessa uppgifter mindre kontroversiellt ingår inte i kommundirektörens strategiska urval. Nu har kommunens nomenklatura emellertid beställt en oberoende genomlysning och utvärdering av händelseförloppet (var finns sådana oberoende institut?). Detta papper ska vara klart i oktober. En tidsförskjutning som troligen inte kommer att missgynna kommundirektören. Beställningen i sig berättar emellertid, förmodligen som en icke avsedd bieffekt, att kommundirektörens egen artikel i frågan varken kan betraktas som tillräckligt genomlysande eller oberoende.
Christer Ahlman