FILE - In this May 16, 1988 file photo, a convoy of tanks and armored personnel carriers roll out of Kabul, heading north back to the Soviet Union.  The US military presence in Afghanistan has surpassed the Soviet occupation of the country. The Soviet Union couldn't win in Afghanistan, and now the United States is about to have something in common with that futile campaign: nine years, 50 days. The U.S.-led coalition has now been fighting for as long as the Soviets did, and while two invasions had different goals _ and dramatically different body counts _ whether they have significantly different outcomes remains to be seen. (AP Photo/Liu Heung Shing, File)
Sovjetiska stridsvagnar rullar ut från Kabul i maj år 1988. Sovjetunionens ockupation av Afghanistan blev ingen succé. Bild: Liu Heung Shing

Hyllar du fortfarande Sovjets invasion?

Utan USA hade Norra Alliansen i Afghanistan aldrig kunnat fördriva talibanerna.

ANNONS
usernewspaperlogoutofferarrowcommentsSökSuperlokaltclockplaytwitterfacebookinstagramNotifikationerNotifikationer avNotifikationerstampenpencilusersusers outlinedclocklockdatabasecheckbox-checkedcheckbox-uncheckedlikecheck_circleexclamation-solidgrade

Replik till Johnny Kristoffersen 28 augusti

LÄS MER:Kan man bomba in demokrati i ett land?

Johnny Kristoffersen ställer en intressant fråga om bakgrunden till dagens kaos i Afghanistan. Kaoset som nu utspelar sig i Kabul är dock inte USAs fel, utan kan härledas drygt 40 år tillbaka i tiden. Afghanistan var på 1960-talet ett modernt och välmående land med fungerande skolor, universitet och framförallt inget krig. Man figurerade även på förstasidan av tidskriften Vogue 1969. Detta krossades när Sovjet valde att invadera Afghanistan, "inbjudna" av den kommunistiska regeringen som tagit makten med Sovjets stöd några år tidigare. Denna invasion ledde till ett inbördeskrig som aldrig tog slut och som ledde till att talibanerna kunde ta makten 1996.

ANNONS

Kristoffersens eget parti, Kommunistiska partiet hyllade Sovjets invasion. Gör man det fortfarande eller är det enbart när USA agerar som det är fel?

Utan USA hade Norra Alliansen i Afghanistan aldrig kunnat fördriva talibanerna. Det är således knappast USA:s eller deras allierades fel att Afghanistan återigen befinner sig i klorna på religiösa fanatiker.

LÄS MER:Afghaner som hjälpt USA är inga Quislingar

Dock bör man ställa sig frågan om USA:s roll i världspolitiken. Vill man att landet agerar världspolis och aktivt ingriper i vissa länder för att i en del fall störta brutala diktatorer så som i Libyen, Irak och talibanerna i Afghanistan? Med det historiska bagage som finns med både postkolonialism och civila dödsoffer som kommer ske. Eller vill man att USA tar en passiv roll och låter alla sköta sig själva, med brutala övergrepp på kvinnor och minoriteter som följd? Man kan inte ha båda delarna. Att hänvisa till FN är ineffektivt då organisationen saknar mandat att genomföra fredsbevarande insatser utan komplett stöd av säkerhetsrådet.

Martin Telinius

Statsvetare

ANNONS