Natomedlemskap en ödesfråga

Med anledning av det som händer i Ukraina har frågan om Natomedlemskap blossat upp igen.

ANNONS
|

Jag har under mitt liv försökt att följa nyhetsrapporter om vad som händer här hemma och ute i världen. Detta för att skaffa mig kunskap och även en viss trygghet. När det gäller den pågående Natodiskussionen är den enligt min mening ensidig från medias sida. Till exempel vid ett extrainsatt program om Nato tisdagen 3 maj i SVT 1, bestod panelen av sex Natoförespråkare och en från Svenska Freds. Man pratar hela tiden om en försvarsallians vilket inte stämmer då Nato är en militär allians och med denna följer åtaganden. Dels ekonomiska, dels materialtillgång och inte minst värnpliktiga soldater. Detta pratas det mycket lite om

ANNONS

Sverige har under många år som alliansfri stat haft högt anseende i världen. Vi har genom FN jobbat med fredsbevarande avtal, medlat i konflikter, stopp för kärnvapen samt arbetat för nedrustning. Allt detta slängs nu på sophögen vid ett inträde. Det är väldigt sorgligt. Man menar att kriget i Ukraina är så nära oss och ligger i Europa. Då inställer sig frågan. Varför pratade vi inte Nato när bomberna föll över Balkan (som ligger i Europa)? Varför pratade vi inte Nato när Ryssland annekterade Krim och delar av östra Ukraina 2014? Sedan finns det många andra krig där Nato uppfört sig på samma sätt som Ryssland gör i dag. Till exempel Vietnam, Afghanistan, Irak. Nu hotar USA att ge sig på Salomonöarna då Kina visat intresse där. Vem ger dem rätt till det? Ett Natomedlemskap kommer inte att gagna oss vad man än bedyrar, istället kommer spänningarna att öka. Att Ryssland bär sig fruktansvärt åt är utom allt tvivel, men en så stor fråga bör svenska folket få rösta om och inte besluta om medlemskap i panik. Detta är en ödesfråga för vårt land.

Karen Larsson

ANNONS