I Ljungskile har det länge funnits en önskan om att få till en ny skola. Så långt är alla överens men bara för att man är överens om behovet behöver man faktiskt inte vara överens om lösningen. 

SMCL har låst sig vid en lösning som kommer att få som resultat att skolan blir dyrare att driva då externa hyreskontrakt oftast resulterar i dyrare hyror än när kommunen äger och förvaltar byggnaden i egen regi. Utöver hyreskontakt och höga kostnader så förordar man en skola som kommer att skapa stora trafikproblem både när man hämtar och lämnar barnen vid skolan. Till detta kommer att skolan kommer att bli en väldigt stor skola. Utifrån dessa fakta är det inte så konstigt att föräldrar och personal reagerar. Ingen ifrågasätter behovet – det är dock väldigt många som ifrågasätter lösningen. 

Från kristdemokratiskt håll kan vi i vissa fall acceptera att man väljer att hyra eller låta någon annan bygga en skola väl medvetna om att det är dyrare men ibland finns det andra faktorer som gör att det ändå är den bästa lösningen över tid. För närvarande är det svårt för kommunen att leda alla de byggen som pågår och då kan det vara bra att i enskilda fall hantera enskilda byggen utanför kommunens organisation. 

Men även om man väljer en annan lösning för att bygga en byggnad måste man givetvis eftersträva så låga kostnader som möjligt och framför allt måste man beakta alla andra frågor. I detta fall är det helt uppenbart att trafiklösningen inte kommer att fungera vare sig i Ljungskile eller på Skäret. Kommunen måste därför bromsa och göra en ordentlig trafikanalys innan man bygger fast sig i ett problem som kommer att finnas kvar under de närmaste 40-50 åren. 

Det är också viktigt att man funderar över hur klokt det är att bygga en enda jätteskola mitt i Ljungskile. Det är inte så att stordrift ger skalfördelar inom skolan, tvärt om så finns det mycket som talar för att något mindre skolor har ett mervärde i form av närhet och ökad trygghet. 

Vi hoppas därför att SMCL inte bara låter återremissen ”studsa” hos kommunstyrelsen för att återkomma redan vid nästa kommunfullmäktige. Ljungskile behöver en ny skola det är alla överens om men den skola som man väljer att bygga måste fungera under väldigt många år utan att det skapar problem i övriga samhället.

<strong id="strong-77d024257d85f7dab1d6a3e52a5e03e4">David Sahlsten</strong>

<strong id="strong-64a801f18b49b5595d93f4268ac82e98">Anibal Rojas</strong>