En Skaftöbo som tycker att det är ett dilemma att vara kommunist, tänkte jag, det verkar väldigt intressant. Men vid en genomläsning visade det sig, att han alls inte var kommunist! Och då förstår jag faktiskt inte vad hans ”dilemma” bestod i.

Jag som är kommunist i en annan del av Lysekils kommun har inga som helst problem med att vara just det, det vill säga kommunist. Men jag har problem med att bli förknippad med Putin och hans oligarker, eller om man säger, oligarkerna och deras Putin. 

Framför allt har jag problem med Rysslands krig mot Ukraina som skapar onödigt lidande, död och förödelse. Och dessa oligarker, i både Ryssland och Ukraina som vräker sig i överflöd med sina stulna korrupta pengar, medan folket lider. För att inte tala om dubbelmoralen från alla som fjäskat och svassat kring Jeltsin och oligarkernas pengar för att få del av den stulna ”kakan”. Före detta finansministrar med rysslandsfonder och alla andra på jakt efter arbetsfria inkomster. Det är både eländigt och sorgligt.

”Hur kan du, som kommunist rättfärdiga detta”, skriver sedan Sven Jaeger. En mycket märklig anmärkning, och vem denne du är, framgår inte, (men jag svarar ändå). Det verkar som Sven Jaeger missat att Putin och Ryssland inte har något med kommunism och socialism att göra. För hur kan mångmiljardärer och deras handgångna förknippas med socialism, folkmakt och rättvis fördelning? 

Är det bara förvirring och en historisk minneslucka hos skribenten, eller är det ett medvetet, ”politiskt fulspel”?

<strong id="strong-5beee9ce10f465aed9ccc5e34d1db69c">Yngve Berlin</strong>