Uddevallas politiska majoritet har beslutat att dra in tillstånden för permanent uppställning av foodtrucks (vagnar där mat serveras) på fem platser i kommunen. Enligt samhällsbyggnadsnämndens ordförande Mattias Forseng (SD) är orsaken att kommunens tillstånd ger en konkurrensfördel gentemot andra matförsäljare. Dessutom ska det ha skett nedskräpning runt om foodtrucksen.
Man undrar vilken opinion som finns för att få bort foodtrucksen? Några insändare som klagat på dem har inte skickats in till Bohusläningen. Arga inlägg i Facebook-gruppen ”Uddevalla: Aktuella händelser” saknas helt.
Kommunen har under det senaste året gjort en stor trygghetssatsning på Kampenhof, vilket Bohusläningen har rapporterat om. Att foodtrucksen runt Kampenhof skulle vara ett problem, exempelvis med nedskräpning, har aldrig nämnts.
Inte heller i beslutsunderlaget finns någon utredning eller diskussion om problemet. Det finns inga observationer av nedskräpning, resultat av kontroller av var vagnarna finns nattetid eller redovisning av någon dialog med de berörda företagarna eller andra restauranger i centrum.
En av de berörda företagarna som Bohusläningen har pratat med är förvånad över beslutet. Han berättar att han själv har satt upp en papperskorg för att ersätta en som har plockats bort (av kommunen får man anta). Att vagnen inte har ställts undan nattetid, vilket Forseng påstår, menar företagaren är helt felaktigt.
Det är förvisso så att maten som serveras är billig. Men kunderna får äta under bar himmel. De som föredrar att äta sin mat inomhus har många alternativ i centrum. Det är knappast så att köerna ringlar långa runt foodtrucksen vid lunchtid och att alla vanliga restauranger står tomma. Placeringarna runt Kampenhof och i centrala Ljungskile är ju i första hand till för att tillfredsställa kunder som är på väg till och från bussen, som vill ha något snabbt att äta.
När Bohusläningen pratar med folk på stan är förvåningen stor över kommunens beslut. Inte en enda har något negativt att säga om foodtrucksen. Möjligen kan majoriteten se något positivt i den kommentar som 17-årige Rasmus ger, att han nu inte har ett lika billigt alternativ till skolmaten när han inte gillar det som erbjuds. Ett marginellt ökat antal elever som eventuellt lite motvilligt äter skolmaten kan inte sägas vara ett tungt vägande skäl.
Oppositionen i nämnden (S, C, L och MP) har röstat mot förslaget. I en insändare menar Socialdemokraterna att ”beslutet motverkar fri konkurrens och hämmar utvecklingen av lokalt företagande”. Det är ju välkommet att S inser värdet av konkurrens och företagande. Denna insikt borde också finnas hos majoritetens partier.
De övriga restaurangerna som ligger högre i kostnadsnivåer har nog knappast påverkats av foodtrucksens billiga falafel och kebab. O’Learys ska totalrenoveras i en månad och har tecknat kontrakt på ytterligare tio år i centrum. Det är ett beslut som vittnar om framtidstro för Uddevalla centrum.
Det är svårt att se vilket problem som majoriteten i Uddevalla har löst med det här beslutet. Beslutet får troligen bara effekten att några företagare förlorar en stabil inkomstkälla och får flytta till en annan stad (eller annat arbete) samt att utbudet av mat blir mindre i Uddevalla centrum. Man får alltså mindre av stadsliv och företagande, vilket man borde vilja se i stadens centrum.
