Sverigedemokraternas vändning i skolfrågan har nu lett till ett politiskt beslut med bred majoritet i kultur- och utbildningsnämnden i Munkedal. SD, S, C, L och KD står bakom att en ny skola ska byggas där nuvarande Bruksskolan finns idag. Arbetet ska inledas omgående och Bruksskolan ska stängas efter vårterminen om lokalsituationen kan lösas till hösten.
Partierna är överens om att det ska finnas två skolor i centralorten där Bruksskolan och Munkedalsskolan finns i dag. Eftersom Bruksskolan är mest i behov av renovering, börjar man där. En projektledare ska anställas så fort som möjligt.
Det finns en fördel med beslutet. Eftersom SD och S tillsammans har egen majoritet och är största partier i majoritet respektive opposition är detta en lösning som kommer att hålla över tid, vilket också framhålls i beslutsunderlaget.
Men det slutar där. Förvaltningen har gjort en snabbutredning och gått igenom tre olika alternativ.
1. En ny skola som planerades på Örekil, fast nu flyttad till Långedal.
2. Två F-6 skolor, Bruksskolan och Munkedalsskolan.
3. En ny skola, på Munkedalsskolans nuvarande plats.
Utredningens slutsatser är tydliga: att behålla två små skolor är det sämsta alternativet. En stor skola gör att skolan blir mindre ekonomiskt känslig för variationer i elevunderlaget. En stor skola ger pedagogerna större möjlighet att vara flexibla när det gäller klassrumsanvändningen. Större elevgrupper ger större möjligheter till olika gruppindelningar av eleverna. Arbetslagen blir större och mindre känsliga för frånvaro på en stor skola. Små skolor har återkommande problem med att rekrytera behöriga lärare.
Förvaltningen radar upp argument efter argument för att politikerna inte ska komma till den slutsats de har kommit till: att det ska vara två mindre skolor i tätorten. Dessutom är nya lagar och regleringar på gång som riskerar att öka utgifterna för kommunerna. Bland annat ska undervisningskravet minska, vilket kräver omkring tio procent fler behöriga lärare. Det är svårt att se varför en kommun ska kunna möta högre krav från statens sida med att bygga in en ineffektivitet i organisationen.
Att bara ha en skola innebär en ökad kostnad för skolskjutsar, beroende på var den ligger. Men i jämförelse med de andra nackdelarna som finns med att behålla nuvarande skolstruktur är detta inget tungt argument.
Skolfrågan har satt in en kil i samarbetet i Munkedal
Frågan om skolorna i Munkedal har varit en av de mest diskuterade frågan under den här mandatperioden. Den nuvarande majoriteten har drivit frågan om en ny skola väldigt hårt. Men nu verkar majoriteten ha spruckit – i denna fråga.
Moderaterna står ensamma kvar vid det beslut som SD och KD tidigare varit med att försvara. I protokollet från senaste nämndmötet har M lämnat en lång reservation där partiet instämmer i förvaltningens bedömning.
SD i Munkedal och Uddevalla har båda kommit till makten genom att ingå i och leda en stabil högermajoritet. Skolfrågan har satt in en kil i samarbetet i Munkedal. Men den kan också ha bidragit till att desarmera frågan. Nu vet alla väljare vad som händer med skolorna oavsett om det blir höger- eller vänsterstyre i kommunen.
SD:s argument för svängningen var att det börjar bli bråttom med beslut och att en ny skola skulle ta för lång tid. Men man kan inte låta bli att undra om inte det också passar partiet att frågan inte dominerar den lokala valrörelsen.
Uppdatering: Efter att denna text publicerades meddelar Majoritet Munkedal via sin Facebook-sida att SD, M och KD kommer att lämna en gemensam budget som vanligt.
