Enligt åtalet skulle mannen ha kört i 79 km/tim på en 70-väg på väg 160 vid Varekil. Detta hände den 1 mars i år. Då menade åklagaren att mannen blev fotad av en fartkamera.
Men mannen har förnekat gärningen och menar att det inte är han på bilden. Samtidigt kan han inte säga vem det är på bilden och om han fortfarande ägde bilen vid tillfället.
Tingsrätten konstaterar att det finns vissa likheter mellan utseendet på personen på bilden och den åtalade. Men samtidigt anser man inte att likheterna är så betydande att det kan uteslutas att bilden föreställer någon annan person. Att det dessutom finns vissa oklarheter vem som ägde bilen vid tillfället gör att tingsrätten ogillar åtalet.
ANNONS
