Länsstyrelsen upphäver kommunens detaljplan på Forshälla Berg 7:1 som innebar tio villabyggen på jordbruksmark.
– Vi är stolta säger LRF-basen i Uddevallas kommungrupp, Nils Mellin.
Även Einar Johansson, som sålde sin mark till en granne i Forshälla för flera år sedan, i tron att denna skulle få fortsätta att vara jordbruksmark, är nöjd.
– Jag läste i översiktsplanen för området att detta är en öppen sammanhängande åkermark som inte bör bebyggas och utgick ifrån den, säger Einar Johansson.
Han vände sig till LRF när kommunen godkände bygget av tio villor. Bondeorganisationen överklagade detaljplanen som godkänts av politikerna i samhällsbyggnadsnämnden och utarbetats av Rådhusets arkitekter ihop med stadsarkitekten Hörnstein i Uddevalla.
Länsstyrelsen skriver i sitt beslut av den 23/5 2016 bland annat följande: "Länsstyrelsen anser att handlingarna i ärendet ger stöd för att marken är lämpad för jordbruksproduktion. Det allmänna intresset av ny bostadsbebyggelse får visserligen anses vara av ett väsentligt samhällsintresse. Enligt länsstyrelsens bedömning framgår det inte av planhandlingarna att marken är mest lämpad för bebyggelse och den uppfyller därmed inte förutsättningarna enligt 2 kap. 1§ i plan och bygglagen".
– Det här är ett förståndigt beslut. Här handlar det om en mark som är sammanhängande med många hektar god jordbruksmark utmed kusten. Dessutom är det inte svårt för exploatören att hitta alternativ mark att bygga på och som inte går ut över den goda marken. Länsstyrelse visar god respekt för god jordbruksmark, Nils Mellin.
– Beslutet bygger från länsstyrelsens sida på att spara jordbruksmark och detta följer miljöbalken. I andra sammanhang där kommunen byggt har man faktiskt visat hänsyn och sparat jordbruksmarken. Just det här ärendet på Forshälla Berg är ett känsligt ärende som tog sin början redan innan 2011. Det gör respekten länsstyrelsen visat för lagen lite extra tydlig, tycker jag säger Melin.
Samhällsbyggnadsnämndens ordförande Gunilla Magnusson (MP) sade redan när överklagan på nämndens detaljplan blev känd att "det är lika bra att det här prövas".
– Vi gjorde en annan bedömning än länsstyrelsen. Men vi släppte inte till hela åkern för villor som exploatören önskade, utan gjorde en slags kompromiss, en bantad plan. Den gick inte hem hos länsstyrelsen och då är det inte så mycket mer att säga om det, än att de fanns olika uppfattningar och vi förlorade, säger Gunilla Magnusson.
I nämnden reserverade sig Stig Olsson (C) till detaljplaneförslaget i Forshälla Berg 7:1.
