Debatten om den planerade padelhallen i Ljungskile har gått varm.
Bohusläningen har i en rad olika artiklar berättat att Ljungskile tennisförening, i samarbete med ett privat bolag, vill bygga en padelhall mellan tennishallen och Ljungskile ridklubbs anläggning på Skarsjövägen.
För drygt tre månader sedan beviljades tennisföreningen bygglov.
I samband med detta framkom uppgifter om att samhällsbyggnadsnämndens tf ordförande, Henrik Sundström (M), kunde vara jävig då han tidigare sponsrat klubben.
Ridklubben överklagade beslutet till länsstyrelsen som senare stoppade bygglovet tillfälligt.
Anledningen var att länsstyrelsen bedömde att jävsituationen måste utredas ytterligare.
Så sent som i förra veckan beslutade länsstyrelsen att häva bygglovet för den planerade padelhallen i Ljungskile till följd av jävmisstankarna.
Ärendet skickades därför tillbaka till samhällsbyggnadsnämnden, som under torsdagsförmiddagen prövade ärendet igen.
Resultatet: tennisföreningen beviljas bygglov för andra gången.
Det bekräftar Anna-Lena Heydar (S) samhällsbyggnadsnämndens vice ordförande.
– Vi har beslutat att bevilja bygglovet, säger hon.
Hur motiverar ni beslutet?
– Det finns inga juridiska hinder enligt plan- och bygglagen (PBL). Och då måste vi bevilja bygglov. Det är ett myndighetsbeslut, säger Anna-Lena Heydar.
Gunilla Elisson är ordförande i Ljungskile ridklubb. Hon är besviken när Bohusläningen når henne med uppgifterna.
– Det är jättetråkigt, men vi kommer inte ge upp. Vi kommer fortsätta kämpa. Nästa steg blir att samla ihop styrelsen och diskutera hur vi ska gå vidare, säger Elisson.
Kommer ni överklaga beslutet?
– Ja, vi kommer att överklaga ärendet till länsstyrelsen, säger ridklubbens ordförande.
Ljungskile tennisförening tog emot beslutet med öppna armar.
– Vi är så klart väldigt glada och hoppas att vi så snart som möjligt kan börja bygga hallen, säger ordföranden Sten Jacobson.
MP ville avstå
Jarmo Uusitalo (MP), andre vice ordförande i nämnden, säger att Miljöpartiet ville avstå från att rösta, men att de var tvungna att delta, då det är ett myndighetsbeslut.
– Miljöpartiet vill inte ta någon ställning till varken ridklubben eller tennisföreningen. Vi vill båda väl. Men nu var vi tvungna. Det är ett myndighetsbeslut och då kan vi inte avstå, även om vi ville det, berättar Jarmo Uusitalo.
Hur resonerade ni när ni beviljade bygglovet?
– Det finns inga juridiska hinder enligt plan- och byggplanen, och då är vi enligt lag skyldiga att bevilja bygglov.
Han säger vidare att MP nu ser över vilka möjligheter som finns för att hjälpa ridklubben på bästa sätt.
– Vi kommer göra vårt bästa för att ridklubben ska få de ytor de behöver för sina hästar, säger Jarmo Uusitalo.
De partier som röstade för ett bygglov var S, M , SD och MP. De som röstade emot var L, C, KD och UP. Vänsterpartiet har en ersättare i samhällsbyggnadsnämnden, men en ersättare får inte rösta.
