Replik på ”Belysning borde vara en självklarhet även i Lane-Ryr”.
Uddevallapartiets Lars Olsson och Kent Andreasson skriver i en debattartikel att belysning borde vara en självklarhet även i Lane-Ryr. Detta är en fråga som vi länge drivit från Centerpartiets sida och det är glädjande att även Uddevallapartiet nu ansluter sig till den linjen. När frågan för ett par år sedan behandlades i samhällsbyggnadsnämnden röstade Uddevallapartiets representanter mot att ge ett sådant bidrag till vägbelysningen längs 172:an genom Lane.
Men som sagt – mycket glädjande att Uddevallapartiet nu kommit till insikt om att detta bör stödjas. Årets bidrag till vägbelysningen i Lane är redan utbetald.
Nu finns det åtminstone ytterligare ett ställe i vår kommun där situationen är likartad, nämligen i Skredsvik. Där man också av ideella krafter håller i gång belysning längs en statlig väg, för att bland annat öka trafiksäkerheten för barn och unga. Trots att det egentligen borde vara statens (Trafikverkets) ansvar.
Kommunstyrelsen beslöt den 16 juni 2021 på förslag från Centerpartiet: att uppdra åt kommunledningskontoret att utreda vilka ställen i vår kommun där man på ideell basis driver vägbelysning längs det statliga vägnätet samt förslag till principer för kommunala bidrag till den verksamheten, samt att medborgarförslaget därmed anses besvarat.
Förhoppningsvis får vi med anledning av detta ett regelverk på plats under hösten, och det är min förhoppning att alla partier, och även Uddevallapartiet, då har en positiv inställning när det ska antas.
Man skriver vidare i insändaren att man besökt flera hembygdsgårdar i kommunen. Det är bra men tydligen vet man inte att det är en stor skillnad på hembygdsgårdar och bygdegårdar. Det är Lanegården som är en bygdegård som är motorn i en stor del av den lokala utvecklingen i Lane-Ryr, på Bokenäs och på andra ställen i vår kommun.
Elving Andersson (C)